lieber Entwickelung^, Bau und Function des Amnion und Amnionganges etc. 261 



eine Strecke weit dem Chorion entlang laufen möchte, ehe es endete, 

 . . . nicht unerwogen bleiben" müsse (loco cit. p. 162). 



Leider vermochte Spee das hinterste Ende der Amnionhöhle „nicht 

 mit der wünschenswertheu Genauigkeit festzustellen" wegen der un- 

 günstigen Schnittrichtung. Falls in Zukunft die Beobachtung von 

 Spee, dass der Amniongang sich auch eine Strecke weit auf das Cho- 

 rion erstreckt, sich bestätigen sollte, dann kann es sich nur um einen 

 solchen Abschnitt des Amnionkanales handeln, dessen beide oberen 

 Wandblätter nicht auseinandergezogen, sondern ihren ursprünglichen, 

 bei Emyden noch allgemeinen Contact beibehalten haben. 



Diese Frage würde sich entscheiden, falls bei zukünftigen Unter- 

 suchungen besonders der Ansatzstelle des Bauchstieles an die Ghorion- 

 blase eine besondere Aufmerksamkeit zugewendet werde. 



Ich habe bereits an einer anderen Stelle (pag. 239) darauf ver- 

 wiesen, dass die Wandungen des Amnionkanales bei Emys zwar aus 

 Teloderm bestehen, daher einander histologisch gleich sind, jedoch sich 

 zusammensetzen aus zwei unter einander zeitlich ungleichwerthigen 

 Stücken. Die untere Wand des Amnionkanales der Emys ist der älteste 

 Theil , sie ist ein Stück gänzlich unveränderter retroembryonaler 

 Keimscheibenhaut. Hingegen ist die Deckwand des Amnionkanales 

 ein Abschnitt der erst in viel späterer Zeit neu aufgetretenen Am- 

 nionfalte. 



Falls man den Bauchstielkanal menschlicher Embryonen auf die- 

 selben Vorgänge zurückführt wie bei Emys, dann würde auch beim 

 Menschen die untere Wand des Bauchstieles (in Fig. 63 die Strecke 

 a b) ein unverändertes, nur dislocirtes Stück der ursprünglichen Chorion- 

 blasenwand sein. Die obere AVand des Amnionkanales wäre ein 

 Abschnitt des unteren Blattes (Fig. 63 die Strecke de) der vorderen 

 Amnionfalte (in Fig. 63 repräsentiren die Strecken cd und de die 

 ganze vordere Amnionfalte). 



Eine gleiche Vorstellung scheint HuBRECiiT besessen zu haben 

 bei Definition des Bauchstieles, als eine Bildung, die gleich von An- 

 fang an vorhanden ist, aber erst nach vollendeter Amnionbildung die 

 Form eines Stieles annimmt. ^) 



Die Thatsache, dass der Bauchstiel zwei verschiedenaltrige Ab- 

 schnitte in sich vereinigt, spiegelt sich in zwei verschiedenen Defini- 

 tionen desselben wieder. 



His legt den Hauptnachdruck darauf, dass die untere Wand 

 des Bauchstieles ein Theil der unveränderten Chlorionblasenwand ist, 

 und definirt von diesem Gesichtspunkte auch den ganzen Bauchstiel 



^) HUBRECHT, Keimblätterbildung und Placentation des Igels. Anatomischer 

 Anzeiger 1888. pag. 515. 



18* 



