Ueber Entwickeluug, Bau und Function des Amnion und Amniongangcs etc. 265 



Bei Affen ist eine solche bisher noch nicht gesehen worden. ^) 



Bei allen Säugern, hei welchen der Amnionnabelstrang und der 

 Amnionkanal nur von Amnionfaltenabschnitten gebildet wird 

 — sei es nun dass sich an seiner Bildung eine einzige ringförmige Falte, 

 oder nur zwei oder sogar vier mehr weniger selbständige oder unselbstän- 

 dige Faltenabschnitte betheiligen, oder dass der Ansatzpunkt desselben 

 über dem Kopf oder dem Schwanzende des Embryo liegt; ist er 

 wenn er nur aus morphologisch gleichen Bildungen jüngeren Datums 

 hervorgeht, eine im Principe gleiche daher homologe Bildung. Diese 

 den meisten Säugern zukommende Form des Amnionkanales ist jedoch 

 nicht homolog dem Amnionkanal des Bauchstieles von Mensch und 

 Affe und dem Amnionkanal der Chelonier. 



Bei all den zuletzt aufgezählten Amnioten setzt sich der Amnion- 

 kanal aus zwei ungleichwerthigen Theilen zusammen. Die untere 

 Wand des Bauchstieles und des Amnionkanales ist ein Theil der un- 

 veränderten Chorionblasenwand (bei Emys unveränderte Keim- 

 scheibenhaut). Das Dach des Kanales hingegen wird erst durch den 

 jüngsten Am nionfalten abschnitt gebildet. 



Der Amnionkanal des Menschen, der Affen und Che- 

 lonier ist deshalb auch nur partiell, daher incomplet 

 homolog demAmniongang der übrigen Säuger. 



Embryonen pag. 255). Auf eigene Beobachtungen kann KEIBEL sich hierbei nicht 

 stützen, weil er „auch später nur Trümmer des Amnion gefunden" hat, pag. 255. 

 Auch das von KEIBEL in Fig. 18b gegebene Schema steht mit den bisherigen Be- 

 obachtungen nicht im Einklänge; jedenfalls entspricht es nicht wie KEIBEL an- 

 giebt dem von Spi;E beschriebenen Stadium. (KEIBEL sagt auf pag. 265 ausdrück- 

 lich, „einem Stadium, wie es in Fig. 18a und Fig. 18b dargestellt ist, gehören die 

 Eier, welche SPEE und ich beschrieben haben, an.") Bei dem im Gegensätze zum 

 KEIBEL'schen Ei wohierhaltenen SPEE'schen Embryo „werden die Epithelhöhle des 

 Amnion allmälig, die des Dottersackes sehr plötzlich ausserordentlich eng" (loco cit. 

 pag. 161). Es handelt sich also um eine Art von Divertikel des Amnion, das sich 

 bis dicht an das Chorion erstreckt. Auch beim KEIBEL'schen Embryo liegt eine 

 solche Verengerung des Amnion vor (erwiesen durch das enge Lumen der Amnion- 

 höhle in Fig. 11 von KEIBEL). Das Schema von KEIBEL Fig. 18 giebt für dieses 

 keineswegs unwichtige Verhalten keine Erklärung und lässt es daher auch ganz 

 unberücksichtigt. KEIBEL kann eben nicht — bei seiner Annahme des Vorhanden- 

 seins einer Schwanzfalte — die von SPEE constatirte Divertikelbildung des Amnion 

 erklären ohne Zuhülfenahme neuer Hypothesen. Das KEIBEL'sche Schema ist 

 somit unzulänglich und insofern es dem Stadium des SPEE'schen Embryo nicht ent- 

 spricht auch als ungenau zu bezeichnen. Hingegen bei Annahme nur einer ein- 

 zigen vorderen Amnionfalte erklärt sich auf das allereinfachste die Entstehung des 

 hinteren Amniondivertikels bei Mensch und Affe, — ohne jede weitere Hypothese 

 als eine conditio sine qua non. Gerade in dem Vorhandensein dieses Divertikels 

 sehe ich mit eine wesentliche Bestätigung meiner Auffassung. 



^) SELENKA, A. Heft V. Die Affen Ostindiens. Semnopithecus maurus. 

 pag. 202. 



