Beiträge zur Kenutuiss des menschlichen Extremitätenskelets. 355 



halb nur zu leicht geneigt, ganz unberechtigte Anforderungen an sie zu 

 stellen. Vor allem ist es durchaus ungerechtfertigt, zu erwarten, dass 

 man beim Embryo alle Verhältnisse viel klarer, übersichtlicher, ver- 

 ständlicher finden werde. Da überlege man doch, dass werdende, un- 

 fertige, in Ausbildung begriffene Zustände nothgedrungen viel schwerer 

 zu übersehen sein müssen, viel schwieriger zu deuten, als abgeschlossene, 

 fertige; und dass man deshalb an letzteren sich zu orientiren hat, wo- 

 rauf vorzüglich der Augenmerk zu richten sei. Auch hat man in der 

 Regel unberücksichtigt gelassen, dass man, wie ich schon in meinem 

 ersten Beitrage (1. c. S. 5) begründet habe, beim Embryo voraussicht- 

 lich ebenso gut eine gewisse Variationsbreite zu erwarten hat wie beim 

 Erwachsenen. Vielleicht hat das eigenthümliche, geradezu eine Aus- 

 nahme bildende Verhalten des Centrale carpi beim Menschen dazu ver- 

 führt, die individuelle Variation der einzelnen Embryonalstufen zu 

 übersehen und das Auftreten palingenetischer Bildungen ausschliess- 

 lich von zeitlichen Momenten abhängig zu glauben. Mich hat dagegen 

 die Erkenntniss der Gesetzmässigkeit im ganzen Auftreten der soge- 

 nannten Abweichungen zu der Vermuthung geführt, dass es sich bei 

 ihnen nicht um blosse zeitliche Verschiebungen, oder um blosse Stö- 

 rungen in der Entwicklung handle, sondern um einen durch Erwerbung 

 befestigten Besitz. Demgemäss erwartete ich niclit nur für das End- 

 stadium, sondern für die ganze Linie das Vorhandensein einer gewissen, 

 genau festzulegenden, in sich abgeschlossenen Variationsbreite. Mit an- 

 deren Worten, ich erwartete, in jedem Zeitpunkt der embryonalen Ent- 

 wicklung, auf jeder Stufe derselben eine rein inviduelle Variation von 

 jedesmal ganz bestimmter Grösse zu finden, die, wenn auch in Bezug 

 auf Häufigkeit und Ausbildung verschieden , doch in ihren Hauptzügen 

 stets identisch wäre ; und versprach mir gerade von der Vergleichuug 

 der jedesmaligen Variationsbreite der auf einander folgenden Entwick- 

 lungsstufen eine Einsicht in den allgemeinen Entwicklungsgang. 



Aus diesen Gründen habe ich der Versuchung widerstanden, gleich 

 nachdem ich einige Varietäten im Haudskelet des Erwachsenen gefunden, 

 zum Mikrotom zu greifen, um zu untersuchen, ,,in welcher Woche'' die- 

 selben beim Embryo auftreten. Ich musste erst eine Basis von ge- 

 nügender Breite gewinnen, um die dort zu erwartende Mannigfal- 

 tigkeit an Befunden richtig verarbeiten zu können. Erst galt es, die 

 im definitiven Zustand vorkommenden Variationen zu bestimmen, auch 

 ihre ungefähre Häufigkeit festzustellen; dann konnte untersucht werden, 

 ob und wie viel derselben sich so lauge erhalten, resp. ob sich alle bis 

 zum ersten Anfang der Anlage zurückverfolgen lassen, und namentlich, 

 ob sich typische Unterschiede in der Constanz finden. Waren alle beim 

 Erwachsenen vorkommenden Abweichungen, sowie deren Verhalten im 

 Einzelnen (Abwanderungserscheinungen, Neigung zum Verschmelzen mit 

 einem oder mehreren der Nachbarstücke) festgestellt, so war damit 



