Beiträge aur Keiiiitaias des measchlichen Extremitäteuskelets. 367 



die mehr oder minder weitgehende Verdrängung des Knorpelgewehes 

 durch Knochengewebe. Bemerkenswerth ist, dass sie niemals eine 

 totale ist (ausser bei abgewanderten Skeletstücken), sondern dass an 

 der Gelenkfläche der Knorpel erhalten bleibt. Dass nicht ausschliess- 

 lich der mechanische Reiz der Bewegung dafür in Betracht kommt, 

 ersehen wir daran, dass auch in Fällen , in denen das Zwischenge- 

 webe sich erhält und in denen es auch nicht zur Bildung von Gelenk- 

 höhlen, sondern höchstens zum Auftreten von Spalten im Zwischen- 

 gewebe kommt, die einander zugekehrten Knochentiächen mit einer 

 Schicht hyalinen Knorpels abgeschlossen werden : z. B. Wirbelkörper 

 der Säugethiere, Symphyse der Schambeine, sog. Acromio-clavicular- 

 gelenk beim Menschen. Auch beim abwandernden Skeletstück bleiben 

 die früheren Gelenkenden resp. -flächen mindestens un\erhältnissmässig 

 lange knorplig (rudimentäre Clavicula der Carnivoren, abgewanderte 

 Sesambeine beim Menschen). 



Einheitliche Skeletstücke brauchen nicht einheitlich zu ossificiren, 

 der Process kann von mehreren Punkten aus einsetzen; Beispiel: Epi- 

 physen der Säugethiere, Ossification der Schädelbasis. Das Auftreten 

 mehrerer Knochenpunkte ist also kein zwingender Beweis gegen die 

 ursprüngliche Einheitlichkeit des Skeletstücks. Wohl aber ist sie 

 häufig ein Hinweis auf früher stattgefundene Verschmelzungen. Wenn 

 vollwerthige Skeletstücke mit einander verschmolzen sind, so ossificirt 

 jedes für sich; Beispiel: Os coxae der Säugethiere, Scapholunatum der 

 Baubthiere. Auch wenn die Verschmelzung mehr unter dem Bilde der 

 Assimilation eines sich rückbildenden Skeletstücks vor sich gegangen 

 ist, behält noch lange das assimilirte Stück eine selbstständige Verknö- 

 cherung. Ein bekanntes Beispiel ist das Coracoid beim Menschen ; aber 

 selbst wo es zumTheil viel weiter zurückgebildet ist, wie bei Raubthieren 

 und Nagern, fand ich dasselbe. Selbst wenn ein Stück äusserlich so weit 

 assimilirt ist, dass man es weder in den letzten Knorpelstadien noch im de- 

 finitiven Knochenstadium auch nur ungefähr abgrenzen kann, tritt noch 

 die selbstständige Ossification auf. So konnte Doederlein beim asiati- 

 schen, ich beim africanischen Elejjhanten (vgl. Fig. 74 a) die frühere Aus- 

 dehnung des mit dem Naviculare zu einem sonst absolut einheitlichen 

 Skeletstück verschmolzenen Centrale noch an seinem selbstständig ossi- 

 ficirendem Antheil erkennen. Erst wenn die Assimilation phylogene- 

 tisch schon sehr lange besteht und ontogenetisch schon sehr frühe ein- 

 tritt, kommt es allmälig zur Unterdrückung der Selbstständigkeit in 

 ossificirender Hinsicht; im assimilirten Abschnitt beginnt die Ossifi- 

 cation immer später, zögernder, wird immer mehr und immer häufiger 

 durch die Ossification des Hauptstücks überholt und durch Hinüber- 

 greifen geradezu unterdrückt, bis sie schliesslich nur noch in Ausnahms- 

 fällen in geringerer oder grösserer Ausdehnung selbstständig auftritt und 

 zur Geltung kommt (vgl. I. Beitrag S. 4 sq.). Begünstigt wird selbst- 



