466 Dr. W. Pfitznur. 



es jedenfalls verfrüht wäre, Beziehungen zum Geschlecht aufzusuchen, 

 Vergleiche zwischen rechts und links anzustellen, u. s, w., reicht unser 

 Material nicht einmal hin, die Frage zu entscheiden, ob neben der As- 

 similation noch ein Verschwinden unter den Erscheinungen der Ab- 

 wanderung anzunehmen ist. Bei anderen Carpalia, z. B. beim Centrale, 

 vermögen wir nachzuweisen, dass beide Modi vorkommen ; hier aber ist 

 nur die Möglichkeit der Verschmelzung festgestellt, eben durch die Be- 

 obachtung von Coalescenzerscheinungen, während das Vorkommen eines 

 Zugrundegehens ohne Verschmelzung, also auf dem Wege der Abwan- 

 derung, weder sicher nachzuweisen, noch mit Sicherheit auszuschliessen 

 ist. Denn in den nicht seltenen Fällen, in welchen die ganze Partie des 

 Naviculare fehlt, die ich als Homologon des Rad. ext. deute, ist immer 

 noch die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, dass erst das Rad. ext. mit 

 der Tub. nav. verschmolzen und hinterher noch die so zustande gekommene 

 Partie des Naviculare rückgebildet worden sei. 



Andernseits aber möchte ich dagegen Verwahrung einlegen, 

 wenn man den am knöchernen Naviculare des Erwachsenen beobachteten 

 A])grenzungsandeutungen kurzerhand allen Werth absprechen wollte. 

 Man könnte ja so folgern : Unter 293 Händen zeigten 2 vollkommene 

 Selbstständigkeit, 67 deutliche Anzeichen früherer Selbstständigkeit des 

 Rad. ext. ; also war in mindestens ^4 ^^^ Fälle das Rad. ext. ursprüng- 

 lich selbstständig gewesen. Nun ist aber beim menschlichen Embryo 

 das Rad. ext. überhaupt noch nicht als selbstständige Anlage aufge- 

 funden worden; selbst Thileniüs (84) fand es bei 113 Händen weder 

 ganz noch überhaupt in erkennbarem Grade selbstständig. 



Dem möchte ich entgegenhalten, dass, wie ich wiederholt betont 

 habe (z. B. I. Beitrag, S. 4), Verschmelzungen im Knorpelstadium schon 

 sehr früh auftreten können, noch vor jeder deutlichen Differenzirung des 

 Knorpelgewebes, und dass trotzdem die ursprüngliche Abgrenzung noch 

 hinterher im knöchernen Stadium wieder zum Ausdruck kommen kann. 

 Als klassisches Beispiel führe ich meine Beobachtungen über die Ver- 

 schmelzung von Mittel- und Endphalanx der kleinen Zehe des Menschen 

 (70, S. 24) an: im Knorpelstadium war eine äussere Abgrenzung zwischen 

 beiden verschmolzenen Stücken nur noch in ^/^ der Fälle nachzuweisen, 

 während sie im Knochenstadium fast ausnahmslos deutlich ausgeprägt 

 war. Wenn also hier beim Rad. ext. die Verschmelzungsgrenze im 

 Knorpelstadium bisher noch gar nicht aufgefunden werden konnte, im 

 Knochenstadium dagegen noch in ^/^ der Fälle deutlich erkennbar war, 

 so stimmt das ganz gut damit überciu. 



Wenn aber das Rad. ext. beim menschlichen Embryo überhaupt 

 noch nicht selbstständig gefunden ist, so hat das bei einem Material 

 von nur 113 Händen vorläufig noch nichts zu sagen; es kann darum 

 dort ebenso häufig oder sogar noch etwas häufiger als beim erwachsenen 

 Menschen vorkommen, wo seine Häufigkeit nach meiner Schätzung auch 



