472 I>r- W. Pützuer. 



Nr. 235) lagen die Verhältnisse so, dass auch ein nicht ungeübter 

 Untersucher es leicht hätte übersehen können. Bei anderen incon- 

 stanten Carpalia und Tarsalia ist diese Gefahr aber ausserordentlich 

 viel grösser, so dass dort die so gewonnenen Zahlen gänzlich werthlos 

 werden. 



Mit einem Worte, für Häufigkeitsberechnung dieser Gebilde können 

 nur solche Untersuchungen in Frage kommen, die auf gewissenhafter 

 und sachverständiger Präparation und auf nachfolgender ebensolcher 

 Maceration beruhen. 



Wollte ich nun nach meinen eigenen Untersuchungen den Procent- 

 satz bestimmen, so würde es durchaus falsch sein , wenn ich ihn dar- 

 nach, dass ich das Centrale unter 419 selbstmacerirten Händen 6 mal 

 fand, auf l,43°/o berechnen wollte. Als ich diese Untersuchungen be- 

 gann, habe ich beim Menschen im ersten Winter nur das Centrale, im 

 zweiten Winter ausserdem noch die Sesambeine berücksichtigt, und erst 

 vom dritten Winter an jede Hand systematisch durchforscht. An der 

 Hand anderweitiger Aufzeichnungen kann ich aber ziemlich genau fest- 

 stellen, dass mir in den 5 Wintern, die in Betracht kommen (1887/88 

 bis 1891,92) 560—600 Hände vorgelegen haben. Danach ergiebt sich eine 

 Häufigkeit von etwa l"/o. Nun ist es aber, wie ich andernorts ^) aus- 

 geführt habe, noch nicht ausreichend, einmal ein Häufigkeitsverhältniss 

 aufzurechnen, das Verhältniss muss erst noch auf seine Constanz geprüft 

 werden. Ich fand nun in der ersten Serie von ca. 200 Händen 3 Fälle, 

 in der zweiten von 382 Händen ebenfalls 3 Fälle, bei weiteren (aber 

 nur präparando durchmusterten) 197 Händen keinen Fall. — Von einer 

 Constanz des Mittelwerthes ist also noch keine Rede; aber wir können 

 doch schätzungsweise die Häufigkeit auf rund 1"/^ bestimmen. 

 Bei einer exacteren Feststellung des Mittelwerthes, wozu aber nicht 

 Hunderte, sondern Tausende von Händen erforderlich sein werden, wird 

 sich das Verhältniss wahrscheinlich noch etwas niedriger als 1 : 100 oder 

 10 : 1000 stellen. 



Diese relative Seltenheit muss auffallen gegenüber dem Umstände, 

 dass bei den Affen das Centrale fast ausnahmslos selbstständig bleibt 

 und dass beim menschlichen Embryo seine selbstständige Anlage zu 

 einer bestimmten Zeit ebenfalls stets nachweisbar ist. Vergleichen wir 

 damit das Styloid. Beim erwachsenen Menschen kommt es, wie bereits 

 erwähnt, in rund 4%, also mindestens viermal so häufig wie das Centrale, 

 als selbstständiges Carpale vor, während Thilenius (84) bei 113 Händen 

 aus dem zweiten und dritten Embryonalmonat eine selbststäudige Anlage 

 für das Centrale in allen Fällen, für das Styloid dagegen nur in Vs tl^i' 

 Fälle nachweisen konnte. Wir sehen an diesem einen Beispiel schon, 



^) SOinVALRE u. PFITZNEK, Varietäten-Statistik und Anthropnlopfie. 3. Bei- 

 trag, ^lorph. Arbeiten, Bd. 111. 



