Beiträge zur Kenatniss des menschlichen Extrcmitätenskelets. 481 



anderen Eällen die ursprüngliche Anlage entweder wieder zu Grunde 

 gehen oder durch Verschmelzung mit einem benachbarten Carpale ihre 

 Sonderexistenz verlieren. Roi-ENBEKa (74) huldigte der ersteren An- 

 nahme, während Leboucq'(62) die Verschmelzung nachwies. 



Dass Verschmelzungen vorkommen, ist allein schon aus den Coa- 

 lescenzerscheinungen zu sehen, die nicht nur beim Menschen, sondern 

 auch bei den Affen und Anthropoiden — besonders häufig, wie mir 

 scheint, bei Orang — vorkommen. Beim Menschen beginnt die Ver- 

 schmelzung zuerst am radialen scharfen Rande und schreitet dann 

 ulnarwärts fort, zuerst den volaren Abschnitt und schliesslich die ganze 

 Berührungsfläche zwischen Centrale und Naviculare ergreifend (beim 

 Affen scheint, soweit ich gesehen habe, stets derselbe Gang inne gehalten 

 zu werden). Dementsprechend finden wir die letzten Trennungsspuren 

 in Gestalt von Spalten und Furchen stets mehr dorsal und ulnar. 

 Schliesslich ist keine Abgrenzung mehr vorhanden, aber das Naviculare 

 zeigt dieselbe Form wie ein anderes mit selbstständigem Centrale sie 

 zeigen würde, wenn wir uns die beiden Skeletstücke mit einander ver- 

 löthet denken. 



In anderen Fällen wieder zeigt das Naviculare genau dieselbe 

 Form wie eins mit selbstständigem Centrale, während wir doch in 

 diesem Falle die anscheinend sonst einzig mögliche Erklärung, dass 

 eine Centrale vorhanden gewesen und bei der Bearbeitung verloren 

 gegangen sei, durchaus ausgeschlossen wissen. 



Wir beobachten also an tadellosen Präparaten von zuverlässiger 

 Vollständigkeit folgende drei Hauptformen des Naviculare: 1. Das 

 Naviculare zeigt einen besonderen, scharf abgesetzten Ausschnitt, in 

 welchem ein selbststäudiges Centrale liegt. 2. Das Naviculare zeigt 

 an Stelle dieses Ausschnittes einen mehr oder minder abgesetzten 

 buckelartigen Vorsprung, der genau die Form eines selbstständigen 

 Centrale wiederholt. 3. Das Naviculare hat genau die Form wie das 

 der ersten Kategorie, ohne dass ein selbstständiges Centrale vor- 

 handen wäre. 



Diese beiden letzteren Hauptformen werden aber durch Zwischen- 

 formen mit einander verbunden, indem entweder der Buckel oder die 

 Auskehlung immer flacher werden, sodass zuletzt eine Anzahl von 

 Fällen übrig bleiben, bei denen wir nicht entscheiden können, ob sie 

 zur zweiten oder zur dritten Kategorie gehören. 



Rein theoretisch kommen ausserdem noch folgende Möglichkeiten 

 in Betracht : a) Die Anlage des Centrale geht wieder zu Grunde, das 

 Naviculare entwickelt sich compensatorisch und füllt so den sonst ver- 

 bleibenden Baum aus. Diese compensatorische partielle Vergrösserung 

 muss, falls die angrenzenden Carpalia sich nicht an der Ausfüllung 

 betheiligen, mehr oder minder getreu die Form des Centrale nach- 

 ahmen und könnte sogar Furchen oder selbst Spalten als Abgrenzung 



