482 I>i-. W- riitzuer. 



aufweisen, b) Die Anlage des Centrale verschmilzt mit der des Navi- 

 culare, aber die so gebildete Partie des Naviculare geht nichts desto- 

 weniger, oder gerade wegen der geringeren Lebensenergie dieses Zu- 

 wachses, in ihrer Ausbildung wieder zurück, sodass doch wieder eine 

 Lücke im Carpus resp. eine Auskehlung am Naviculare zu Stande 

 kommt. 



Die erste dieser theoretischen Erwägungen ist wohl am wenigsten 

 haltbar, namentlich nicht, falls man sie auf alle Fälle, in denen kein 

 selbstständiges Centrale besteht, anwenden wollte. Selbst wenn man 

 die Analogien von anderen Säugethieren , wo das Centrale unbestreit- 

 bar verschmilzt, für den Menschen nicht gelten lassen wollte, so ist 

 doch die Abgrenzung des Centrale in einigen Fällen zu unverkennbar, 

 um als blosse Mimicry oder als Naturspiel angesprochen werden zu 

 können. Schliesslich braucht man nur eine Reihe von embryonalen 

 Händen durchzusehen, um sich an den dort zu beobachtenden lückenlosen 

 Uebergangsformen der Verschmelzung von der Realität des letzteren 

 Vorgangs zu überzeugen. Dass wir beim erwachsenen Menschen 

 nicht mehr und nicht bessere Uebergänge finden, nicht Fälle, in denen 

 das Centrale erst zum kleineren Theile mit dem Naviculare verschmol- 

 zen resp. in denen das verschmolzene Centrale noch in beträchtlicherer 

 Ausdehnung selbstständig ist, beruht auf dem oben erörterten Gesetze 

 von der grösseren Seltenheit der Zwischenformen : mau berücksichtige, 

 dass das selbstständige Centrale in weniger als 1 "/,, verkommt, dass 

 wir erst über 24 zweifellose Fälle verfügen. 



Dass Verschmelzung vorkommt, ist also unbestreitbar; aber kommt 

 sie ausschliesslich vor, wie Leboucq anzunehmen scheint, oder kommt 

 daneben auch ein vollständiges Zugrundegehen, ein spurloses Ver- 

 schwinden vor? 



Für die embryologische Forschung dürfte die Beantwortung dieser 

 zweiten Frage weit schwieriger sein als die der ersteren. Die beim 

 Erwachsenen beobachteten Zustände lassen uns anscheinend ebenfalls 

 im Stich; es fehlen entschieden die nöthigen Uebergangsformen, die 

 ganz abortiven Fälle, denn das kleinste der hier beobachteten Centralia 

 besitzt, wie wir oben gesehen, immer noch einen grössten Durchmesser 

 von 4,5 mm bei einer Breite und einer Dicke von je 2 mm, war also 

 noch ein relativ ansehnliches und obendrein typisch geformtes Gebilde. 

 Aber es tritt auch hier wieder das Gesetz von der grösseren Selten- 

 heit der Zwischenformen in Geltung; wir haben oben gesehen, wie 

 beim Sesam. II radiale von den thatsächlich beobachteten 177 nur 12, 

 also 7 % minimal oder abortiv waren, dürfen uns also nicht wundern, 

 wenn wir hier unter den 24 Centralia noch keine rechte Abortivform 

 haben. 



Ich will der Lösung dieser Frage von einer anderen Seite her 

 näher zu kommen suchen, nämlich unter Benutzung des Gesetzes von 



