504 l^r. W. Pfitzner. 



tum, Lunatum und Radius fortgepflanzt. Knorpelschwund und selbst 

 gelinde Schleifwirkungen habe ich nicht selten am Köpfchen des Capi- 

 tatum und an der entsprechenden Fläche des Lunatum isolirt auftreten 

 sehen, ebenso und noch intensiver zwischen Lunatum und Radius; sollte 

 aus solcher mechanischen Ursache auch eine isolirte Ostitis auftreten 

 können? Sollte ferner etwa der im vorigen Abschnitt beschriebene 

 Fall einer Zweitheilung des Lunatum eine durch solche direkte Ein- 

 wirkung hervorgerufene Zersprengung darstellen? 



Oder haben wir es mit einer angeborenen Missbilung, einer Ent- 

 wicklungsstörung zu thun? In diesem Falle könnte man sogar daran 

 denken, ein Lunatum proximale und ein L. distale zu construiren und 

 nur das erstere betroffen sein zu lassen. 



Ich glaube, wir müssen die Sache als nicht spruchreif erklären. 

 Im übrigen neige ich mehr dazu, alle angeführten Fälle als aus- 

 gesprochen pathologisch anzusehen. 



6b. Lunatum var. 



Henle (56) führt als abweichende Bildung des Lunatum an : 

 „Var. Man findet statt der oberen Fläche einen scharfen, gewölbten 

 Kamm, in welchem die Daumen- und Kleinfingerfläche zusammen- 

 stossen" (obere = proximale). Aus der Angabe ist nicht zu ersehen, ob 

 H. diese Beobachtung selbst gemacht, ob einmal oder mehreremals, 

 oder ob er sie entnommen. Ich habe diese Angabe auch in keinem 

 anderen Lehr- oder Handbuch gefunden, obgleich ich sicher alle durch- 

 gesehen habe, die H. benutzt haben kann. Selbst habe ich diese Ab- 

 weichung, auch in schwächerem Grade, an den vielen Hunderten von 

 Lunata, die ich durchmustert, niemals wahrgenommen ; eher, in sel- 

 teneren Fällen, eine etwas stärkere Convergenz der radialen und der 

 ulnaren Fläche dorsalwärts, sodass also das freie Dorsalfeld schmäler 

 als gewöhnlich ausfiel. Auch erscheint mir die Anomalie, wie sie 

 Henle angiebt, einfach unmöglich, wenn nicht Naviculare oder Tri- 

 quetrum gleichzeitig ganz auffallende Formverhältnisse dargeboten 

 hätten. Am ehesten möchte ich noch an einen Beobachtungsfehler 

 Henle's oder seines Gew^ährsmanns glauben. Unter gewissen Ver- 

 hältnissen, namentlich bei gewissen Lagerungsanomalien, gewinnt das 

 Lunatum eine ganz verschobene Gestalt, wie sie ihm bei vielen Affen 

 normalerweise zukommt; dabei treffen die ulnare und die proximale 

 Fläche in einem mehr oder minder spitzen Winkel zusammen, sodass 

 diese beiden Flächen, und nicht die ulnare und die radiale, einen 

 Kamm bilden. 



In dem oben (S. 502) erörterten TuRNEK'schen Falle ist die Form 

 des Lunatum nicht näher beschrieben. Wenn wirklich der an seinem 

 proximal gerichteten Keihücken 10 mm breite Keil ausschliesslich auf 



