Beiträge zur Kenntniss des menschlichen Extremitätenskelets. 521 



Eine Wendung zum Bessern trat ein, als vergleicliend-anatomische, 

 und namentlich phylogenetische Interessen den Nachweis eines Centrale 

 carpi beim Menschen erheischten. Der von RoSENBRG (74) zuerst ge- 

 brachte und darauf namentlich von Leboucq (62) bestätigte Nachweis 

 dieses Carpale auf entwicklungsgeschichtlichem Wege ist dann auch 

 dem Styloid zu gute gekommen — LeboüCQ (66) wies nach, dass dieses 

 Skeletstück, wenn auch nicht in allen, so doch in einigen Fällen beim 

 menschlichen Embryo als selbstständige Anlage auftritt. 



Die bedeutend höhere Achtung, der sich das mikroskopische Unter- 

 suchungsverfahren im Vergleich mit dem makroskopischen erfreut, hat 

 ein lebhaftes Interesse für die Frage der „überzähligen" Carpalia zu 

 erwecken vermocht. Indessen auch die mikroskopisch-embryologische 

 Methode hat bisher wenig zu Tage gefördert: ausser dem Nachweis des 

 Centrale durch RoSENBERG, Henke u. Reyher, Leboucq u. a. lässt sich 

 nur noch anführen, dass Leboucq bei 45 Händen menschlicher Embryonen 

 in 4 Fällen das Styloid selbstständig angelegt fand. Erst als 

 Thilenius sich entschloss, das von mir bei der makroskopischen 

 Untersuchung befolgte Prinzip: alle Abweichungen zu berücksichtigen 

 und ihre phylogenetische Begründung der Zukunft zu überlassen, auf 

 die embryologische Untersuchung zu übertragen, da erst häuften sich 

 die Ergebnisse in ebenso überraschendem wie befriedigendem Maasse. 

 Schon in seiner vorläufigen Mittheilung (84) über die Untersuchung von 

 113 embryonalen Händen konnte ThileniüS, ganz abgesehen von dem 

 in allen Fällen gefundenen Centrale und dem in 40 Fällen gefundenen 

 Styloid, 102 Fälle von selbstständigem Auftreten inconstanter Carpalia 

 aufzählen ! 



Von dieser übertriebenen, geradezu dogmatischen Verehrung der 

 Ergebnisse früherer Forschungen und der aus ihnen erwachsenen An- 

 schauungen und Lehren, die dem Fortschritt zu besserer und umfang- 

 reicherer Erkenntniss so hindernd im AVege gestanden, wusste sich 

 auch ein Wenzel Gruber noch nicht frei zu machen. Auch er war 

 von der Vorstellung befangen, es dürften nicht mehr als acht Car- 

 palia existiren — höchstens wäre dies noch dem Centrale nachzusehen. 

 Er ist deshalb ängstlich bemüht, das Styloid nicht aufkommen zu 

 lassen, und in diesem Bestreben, dem Styloid seinen Anspruch auf die 

 Stellung eines selbstständigen Carpale von vorne herein abzuschneiden, 

 bemüht er sich, es in allen Fällen als eine unschuldige Abgliederung, 

 als eine wild gewordene Epiphyse darzustellen. Dabei windet und 

 dreht er sich in beängstigendster Weise, um den immer wieder hervor- 

 brechenden Anerkennungsforderungen dieses unglücklichen Skeletstücks 

 auszuweichen ; er bemüht sich, immer neue Abgliederungsmöglichkeiten 

 zu schaffen, er schafft immer mehr Kategorien, aber er erreicht weiter 

 nichts als eine immer grössere Verwirrung seiner an, sich, im Einzel- 

 fall, immer ganz klaren Angaben. Es hat mir z. B. eine ganz compli- 



