Beiträge zur Ivenntniss des menschlichen Extremitätenskelets. 529 



Selbst die LEBOUCQ'scbe Auffassung, dass das Styloid durch Ab- 

 gliederung vom Metacarp. III entstände, ist viel zu complicirt. Da 

 muss das Styloid erst selbststündig werden und dann ev. wieder mit 

 Capitatum oder Trapezoid verschmelzen. Was in aller "Welt kann 

 denn einen solchen Vorgang motiviren und wo haben wir schliesslich 

 ein Analogon dafür, wo löst sich denn sonst wohl von einem einheit- 

 lichen, nicht zu Grunde gehenden Skeletstück eine Ecke ab, um mit 

 anderen, benachbarten Skeletstücken zu verschmelzen? Dabei dürfen 

 wir auch nicht vergessen, dass der Processus styloides metacarpalis III 

 eine erst dem Menschen eigenthümliche Bildung ist. AVenn wir die 

 anderen Säugethiere betrachten, so müssen wir das Styloid als eine 

 Abgliederung des Capitatum erklären und nimmermehr als eine des 

 dritten Metacarpale. Die LEBOUCQ'scbe Auffassung ist unter allen 

 Umständen unrichtig, denn das Styloid ist bei allen Säugethieren, so- 

 weit ich gesehen, ein Bestandtheil des Capitatum; wenn es sich also 

 beim Embryo vom Met. III ablösen soll, so muss es zuvor vom Cap. 

 abgelöst, selbstständig geworden, vom Met. III assimilirt sein und 

 nachträglich sich wieder von ihm abgliedern. 



Man sieht, wenn man die heilige Achtzahl für den Carpus absolut 

 aufrecht erhalten will, geräth man in die grössten Verlegenheiten, aus 

 denen man sich auch durch die gezwungensten und verwickeisten Er- 

 klärungsversuche nicht wieder frei zu machen im Stande ist. Wozu 

 aber die ganze Qual? Das Styloid ist einmal da und ist ein unbestreit- 

 bares Carpale, so gut wie das Centrale. Es ist Aufgabe der ver- 

 gleichenden Anatomie und der Paläontologie, sein Homologen bei den 

 übrigen Wirbelthieren festzustellen; nicht aber umgekehrt eine Auf- 

 gabe der systematischen Anatomie des Menschen, ein concretes Car- 

 pale durch gezwungene Deutungsversuche aus der Welt zu schaffen, 

 nur weil die vergleichende Anatomie das Homologen bei anderen Spe- 

 cies noch nicht gefunden hat. 



Bei diesen Nachforschungen ist zu berücksichtigen, dass der Mensch, 

 wie ich schon wiederholt betont habe, in seinem Bau so unverhältniss- 

 mässig viele ganz archaistische Züge zeigt, ganz primitive Charaktere, 

 häufig viel primitiver als selbst seine Mitprimaten, und dass wir des- 

 halb den Anschluss direct bei ganz niederen Formen suchen müssen. 

 Vgl. IV. Beitrag, S. 557 ff. 



Verschmelzungserscheinungen. Das Styloid kann, wie 

 alle inconstanten Carpalia, mit jedem der benachbarten Skeletstücke 

 verschmelzen. Als solche kommen die vier in Betracht, mit denen es 

 in directe Berührung tritt : Metacarp. III, Capitatum, Trapezoid, Meta- 

 carpale II. 



1. Verschmelzung mit Met. III. Dieselbe ist bei weitem die häu- 

 figste. Bei 419 Händen war das Styloid ganz selbstständig in 1, mit 

 Cap. oder Trd. verschmolzen oder coalescireud in 25 Fällen, Sa. 26 



