— 241 — • 



Сопоставляя тахтит и тхпгтит разныхъ изм'Ьренхй 

 8уЫа саисазка 8р. поу. и ЗуШа аИЬеа Нъ^ме, получаемъ: 



8у1у1а еаиеа81еа зр. поу. 



Длина крыла: 60—66,3 (два изъ 14 экз.; чаще всего 60 — 62). 



Си1теп: 12—13,2. 



Отъ разр'^за рта до конца верхней челюсти: 12,5 — 15 

 (чаще всего 13). 



Отъ конца ноздри до конца верхн. челюсти: 6,7 — 7 (чаще 

 всего 7). 



Хвостъ: 53 — 61. 



8у1у1а аИЬеа Нсме. 



Длина крыла: 65,2 (одинъ изъ 17 экз.) — 69,8. 



Си1теп: 13 — 15. 



Отъ разр'1за рта до конца верхней челюсти: 14 — 16,2. 



Отъ конца ноздри до конца верхней челюсти: 7 — 8,5 

 (чаще всего 8). 



Хвостъ: 57 — 64. 



Итакъ, по своимъ равм'Ьрамъ 8уЪга аНЬеа Нпме несо- 

 мн'Ьнно крупн'Ье, чт&мъ 8у1и1а саисазка ер. поу. Надо заметить, 

 что клювъ 8уЫа аШгеа Нпме въ большинствт& случаевъ шире 

 у своего основан1я, ч-Ьмъ у славки изъ Закавказья, кром'Ь того, 

 у посл-Ьдией онъ съ боковъ сжатъ значительно сильн'Ье, ч'Ьмъ 

 у алтайской формы. Посл'Ьднхй иризнакъ не всегда постояненъ 

 и рельефно выступаетъ лишь на сюитахъ этихъ птпчекъ. 



Что касается до крыловой формулы 8уШа саисазка 8р. поу., 

 то она довольно постоянна и хоропю отличается отъ 8уШа 

 аШгеа Нпме. Именно, изъ 14 экземпляровъ 8уЫа саисазка зр. 

 ПОУ. (у двухъ ее вычислить было нельзя) у 8 экземпляровъ 

 крыловая формула была такова 2>6<5, только 2 экземпляра 

 (^ 9 и № 10) им-^ли формулу 2 = 6>7<б и, наконецъ, только 

 одинъ (№ 11) 2<6>7. У 8уЫа аШгеа Нпме крыловая формула 

 въ преобладающемъ чпсл'Ь такова 2<6>7. или, что встрт&чается 

 часто, 2 = 7 < 6 и, наконецъ, р'Ьже 2 < 7 > 8. Такимъ образомъ, 

 по крыловой формулт^ 8уЫа саисазка 8р. поу. приближается къ 

 8уШа сиггиса сиггиса Ь. Резюмируя все сказанное, мы вндимъ, 

 что 8уЫа саисазка зр. поу. похожа въ общемъ на 8уЫа аНкеа 

 Нпмв., но отличается отъ нея бол-Ье темной окраской во вс^&хъ 



16* 



