— 359 — 



Длина т'Ьла 6 — бУг тт. 



ВсЬ указанные экземпляры я отношу къ одному виду; къ 

 тому же самому виду отношу и одинъ экземпляръ ($) изъ Бай- 

 дунцзы (Гоби). Такимъ образомъ, распространенхе вида нам-Ъ- 

 чается очень широкое (возможно, что оно прерывистое). 



Этотъ родъ, несомн-Ьнио, очень бливокъ какъ къ роду 

 Вгас}1усеп1ги8, такъ и къ роду ОИдорТесЬгит Мс-Ьасн., которые 

 онъ, до изв-Ьстной степени, связываетъ между собою. Ум'Ьстенъ 

 вопросъ, не сл'Ьдуетъ ли смотр■^&ть на эти три рода лишь какъ 

 на подроды одного рода? Къ сожал'Ьнхю, н-Ькоторые виды р. 

 ЪгасЬусепЬгиз, да и европейсшй 01гдор1ес1г11т тасиЫШт Роокск. 

 намъ еш;е недостаточно хорошо изв-Ьстны. 



Экземпляръ съ Ямала им-Ьетъ сЪроватыя крылья, какъ 

 Вг. зиЪпиЪИыз, а самки изъ с.-з. Монголхи отличаются бол'Ье 

 желтымъ цв'Ътомъ; бл-Ьдио-желты крылья также и у очень 

 крупной самки съ р. Ангары (поперечный разм-Ьръ расправлен- 

 наго экз. 27 тт.). 



Повторяю зд'Ьсь еще разъ, что возможно, что самкп вида 

 Вг. айохиз Мс-Ьасн. на самомъ д'Ъл'Ь не им'Ьютъ 3-п шпоры на 

 среднихъ ногахъ, т. е. что он'Ь относятся къ роду 01гдор1ес(го^е8 

 и тождественны именно съ моимъ О. ро1апъпъ. Пока это еш;е не 

 доказано, я считаю необходимымъ описывать эту послт&днюю 

 форму, какъ новый видъ. 



Оеп. Мхсгазета Мс-Ьасн. 



М. ётеХМит. Мс-Ьасн. 



М. деШит Мс-Ъасн,, Ееу. апё 8уп. Тг., р. 263; 1Ъ., 8ирр1. Р. II, 

 р. ЬУ1 (Низовья Енисея, рр. Хантайка и Дудинка). 



Я не видалъ этого вида изъ Сибири. 



Кром-Ь низовьевъ Енисея видъ извт&стенъ изъ Финлян- 

 д1п и Лапландш, откуда и былъ ран'Ье оппсанъ Мс-Ьасньам'омъ. 



М. ё-епШе Мс-Ьдсн. 



М. депШе Мс-Ьасн., Кеу. ап(1 8уп. Тг., Р. 1Г, р. ЬУХ (р. Дудинка), 



Въ коллекцхяхъ этотъ видъ также мн'Ь не встр'Ьчался. 

 Изв'Ьстенъ только съ низовьевъ Енисея. 



