— 372 — 



видъ(рис. 20). Нижн1е придатки несутъ на конц']& по маленькому 

 овальному второму членику, неясно отграниченному отъ пер- 

 ваго^^); изъ-подъ основашя второго членика, отъ перваго, от- 

 ходить маленькхп пластиндатый отростокъ, который узокъ 

 сбоку, съ выступомъ внизъ на концтЬ и бол-Ье широкъ снизу. 

 „Реп18-сотег" треуголенъ, съ утолщенными краями, но безъ 

 добавочныхъ придатковъ. 



Ь. аппиИеогшз 8терн. 



X. аппиЫсогте, 8терн., 1111., 199 (1836). 

 <5'. Кашгарс1пя юрты, 10. VII. 1897. Држевецкш. 



Распространен1е: Англ1я, Голланд1я, Швейцар1я, Герма- 

 н1я, Богем1я, Венгрхя, Швещя, Финляндия, Данхя, Лифляндхя 

 (Дерптъ). Изъ Сибири видъ не былъ изв'Ьстенъ. 



Единственный экземпляръ с? съ Нижней Оби ни по вели- 

 чин'Ь, ни по другимъ прпзнакамъ не отличается отъ типичной 

 формы. 



Ь. аппиИеогшз уаг. рагуиХиз п. \аг. (виЪвр.?). 



2 ,5, 3 $. Нижняя Тунгузка 1873. Чекановскш. 

 $. Бухта Р'Ьеи Намо. 20. VI. 1908. Солдатовъ. 



СхйРегш^ 1П 1:Ъа^ Ле со81;а1 таг§1и 18 по!; \уЫ1;е 1П 1;Ье ар1- 

 са1 рогкхоп ап^ 1п ЬЪа^Ь ЬЪе 812е 13 П1исЬ зтаИег (4 — 4V2 тт.). 



Штег Ьо\;уег Тип^изка. 



Эти экземпляры съ Нижней Тунгузки и, отчасти, съ р. Намо 

 н'Ьсколько отличаются отъ типичной формы и я выд'Ьляю ихъ 

 въ особый вархететъ (подвидъ?). 



Во всемъ сходенъ съ Ь. аппиИсогпгз Ьур., но на косталь- 

 номъ пол'Ь у конца б-Ьлаго края не зам'Ьчается; величина зна- 

 чительно меньше (4 — 4^2 тт.; 9 съ р. Намо — около 5 тт.). 



Въ ■ половыхъ придаткахъ 6 н-Ьтъ никакихъ отлич1й. 

 Описанхе ихъ у Мс-Ьдсньд^'а удовлетворительно, только ннж- 

 ше придатки при разсматриван1и сбоку представляются шире, 

 толще, ч'Ьмъ это изображено у Мс-ЬлсньАк'а (Е-ет. 8уп. Тг., 

 р. 301, р1. ХХХШ) и, зат-Ьмъ, 9-й сегментъ сверху не обра- 

 зуетъ такого длпннаго срединнаго выроста, какъ это изобра- 

 жено у Мс-ЬдсньАх'а. 



22) Мс-Ъасньах не былъ ув'Ьренъ, есть ли здЪсь 2-й членикъ. 



