— 396 — 



никто никогда этого вида изъ Спбпри не указывалъ^). Видъ 

 этотъ далеко не р'Ьдкостнып въ Европ'Ь, н если думать, что онъ 

 не найденъ пока въ С'Ьверноп Спбпрп всл-Ьдствхе недостаточ- 

 ности сборовъ въ этпхъ областяхъ, то въ коллекщи изъ Юж- 

 ной Сибири, гд-Ь такпхъ сборовъ было произведено не мало, 

 онъ нав-Ьрио попалъ бы, если бы таыъ прпсутствовалъ. 



Оеп. Агс1;ор8ус11е Мс-Ьаснь. 

 А, Хайоёгепбхб Коь. 



Л. (АрЬеНосНегга) Ъдодепзгз Коь., веп. 8р. Тг1сЬ., р<;. II, р. 201, р1. I, 

 й§. 4, (1858); Мс-Ьдсньах, Апп. 8ос. Ей*. Ве1^., р. 68, 1872 

 („Сибирь", безъ Т05Н. обоз.); Ееу. апс! 8утз. ТпсЬ., р. 379 (Восточ. 

 Сибирь, Маакъ); Мартыновъ, ТпсЬ. Ямал, эксп., (Южный 

 Ямалъ). 



,5$. Нижнее теченхе Лены, 1873. Чекановск1Й. 



$. Верх. Томба (Якутск, обл., 67°18'К.). Чееановсшй, 



2^, §. Д. Ербохогонъ, на Ниж. Тунгузк-§, 20. VI. 1878. Чекановсктй. 



7 ^, 4 §. С. Падунъ, на Верх. ТунгузкЪ, 1867 — 68. Чекановскхй. 



5. Котуй, экспед. Толмачева, 24. VI. 05. Баклундъ. 



2 ^. Устье Абакана (Енисей), 8. VI. 1897. Вагнеръ. 



Въ Амурской области видъ не найденъ. Въ Европ']^ видъ 

 изв']&стенъ изъ С-Ьв. Швец1н. Фпнляндги, Лапланд1и, Петер- 

 бургской губ.. Олонецкой губ. Этотъ же видъ изв'Ьстенъ 

 кром-Ь того изъ территор1п Гудзонова Залива, въ С'Ьв. Аыерпк']^. 



Сибирск1е экземпляры, большею част1ю, хорошо развиты; 

 самцы всегда меньше самокъ и крылья пхъ окрашены бол'Ъе 

 диффузно. Поперечнпкъ расправленныхъ экземпляровъ са- 

 мокъ съ Верх. Тунгу зкп — 34—36 шт., между т'Ьмъ какъ у сал1- 

 цовъ изъ той же м-Ьстности — 27—28 тт. 



Изъ пяти другпхъ изв^стныхъ впдовъ р. ЛгсЬорзусЪе (1 въ 

 С. Амер.. 2 въ Японш, 1 въ Кпта^ [Камъ]) къ нашему виду 

 ближе всего стоитъ камскхй Л, з'тепзгз Мает. 



45) ПьмЕЕ (бепег. 1п5ес1:., р. 70) приводить для Н. реиглсгйиЫ „сЬ- 

 вер. Аз^ю", но это повторение мн'Ьнхя Мс-ЬАСньАк'а. 



