— 402 — 



Несмотря на то, что ц'^лып рядъ прпзнаковъ сближаетъ 

 р. НуаТорзуске съ сеы. РЫ1оро1атгс1ае, отсутств1е глазковъ (осе1И) 

 на голов'Ь (главнымъ образомъ), ставптъ этотъ родъ въ сем. 

 РоТусепЬюргйае^ куда п отнесъ его Пьмее. Едва-ли можно сомн-Ъ- 

 ваться, что 1*о1усеп1гор1ёае являются в'Ьтвью, отд'Ьлившейся отъ 

 рМ1оро1ат1с1Ыа,то корня, п если это такъ, то въ Н. васЪаИтса 

 и Н. рсйраЫ мы пмт&емъ представителей замЬчателънаго рода, 

 который хотя и пр1обр'Ьлъ уже н'Ькоторыя основныя черты 

 сем. Ро1усеп1горМае, но сохранплъ въ то же время и рядъ прп- 

 знаковъ сеы. РЫ1о2юШ)гШае, причемъ нерасчлененеость 5-го чле- 

 ника щупиковъ указываетъ на то, что отд']&лен1е отъ рЬИоро- 

 ЬатиТв^то корня произошло тогда, когда въ этой групп-Ь еще 

 не вполне установилась членпстость 5-го членика, т. е. когда 

 разница между Т^кИороЬатъйае и ЯкуасорЬИЫае была еще мен'^е, 

 ч'Ьмъ теперь ^■^). 



ОТДЪЛЪ П. 



Степ. КеигесИр818 Мс-Ьлсн. 

 N. Ытаеи1а1;а Ъ. 



Ж (Сутив) ЫтасиЫЬа Наоех, 8(;е11;. Еп!. 2е11;. 1858, р. 121 (Иртышъ); 

 Ульянпнъ. Списокъ сЪтчатокр. нас. Моск. О-га, 1869, стр. 117 

 (тоже, по НАаЕ.\'у); Мс-Ьасньах, Апп. 8ос. ЕпЬ. Ве1^., 1872, 

 р. 68 (Иртышъ);— Нет. 8уп. Тг1сЬ., р. 393 (Иртышъ, по НАОЕN'у); 

 Мартыновъ, Тг1сЬ. Ямал. эксп. (южн. Ямалъ и низовья Оби). 



2 ^. Хреб. Ургогаръ, на р, Ниж. Тунгузк-Ь, 8. VII. 73. Чекановскхн. 



1 (5. Хреб. Тыглянитъ, на Н. Тунг., 5. VI; (^ ^ ?• Около горы Балгона, на 



Ниж. Тунгузк-Ь, 3. III и 8. VII. 73. Чекановскхй. 



2 экз. (безъ точн. обозн.). Нижняя Тунгузка. Чекановск1Й. 

 4 ^, 1 5- Нижнее течен1е р. Лены. Чекановскш. 



1 $. Алтай (Чемалъ). 9. V. 1908. Юферовъ. 



Одпнъ изъ самыхъ широко распространенныхъ видовъ; 

 занимаетъ северную, среднюю Европу, Венгрхю, въ Росс1п из- 



55) Если мы обратимся къ описаннымъ Ндыоыкзсн'емъ (Гоз811. 1п- 

 8601. 1908, р. 483, Та^". ХЫ1) ТггсЬ.ор1ега изъ Лейасовыхъ отложений Европы, 

 то изъ разсмотр'Ьн1я рисунковъ жилкован1я крыльевъ, данныхъ этимъ 

 авторомъ для его рода „Nес^о^аи1ги8^^^ мы убедимся, что у одн^хъ формъ 

 (рис. 36, 33) жилковаше такое же, какъ въ сем. Р/^гIоро^а^Iп(^ае, у дру- 

 гихъ же, у которыхъ дискоидальная ячейка не замкнута (^если только это 

 соотв'Ьтствуетъ действительности), оно очень сходно съ жвлковашемъ 

 у рода ЛНуасорМЫ. 



