36 



e distribuita al n. 24 dell' Erbario Crittogamico italiano, più tardi 

 riferita al genere Melaspilea {M. poetarum N}'!. 1869). 



Nelle Specie italiche del genere Ricasolia (^), quale fu propo- 

 sto da Abr. Massalongo (l'omonimo genere istituito dal De No- 

 taris appartiene alle Stictaceae) ed ora tenuto sinonimo di Placo- 

 lecania {Lecanoraceae) sono descritte Ricasolia candicans Mass., 

 R. Cesata Mass. con la var. grisea Bagl., R. olivacea Bagl., R. 

 Gennarii Bagl. 



Neil' altro piccolo scritto Nuove specie del genere Lecania (^) 

 trovansi le descrizioni di due specie, Lecania diplotommoides rac- 

 colta in Sardegna dal Gennari e L. Picconiana raccolta in Albis- 

 sola Marina in Liguria dal Piccone f ) ; solo l'esame autoptico 

 degli esemplari potrà decidere se trattisi di vere Lecania con go- 

 nidii pleurococcini o di forine da ascriversi alle Lecanactidaceae 

 con gonidi! croolepidei (^). 



Della Escursione Uchenologica dal Lago Maggiore al Sem- 

 pione (') formano oggetto i Licheni raccolti, insieme al Franzoni 

 e al De Notaris, nel 1862 nelle adiacenze del Lago Maggiore e 

 nelle valli che dall' Ossola conducono alla vetta del Sempione f); 



(1) Commentario ecc. voi. I, n. 3, settembre 1862, pag. iig-125. 



(^) Commentario ecc. voi. I, n. 3, .settembre 1862, pag. 126-129, tav. VII, 

 fig. VIII-IX. 



(3) Entrambe le specie Bagliettoane, aventi spore trisettate, furono da A. 

 Jatta (Flora italica cryptogama, pars III, Lichenes, pag. 718) riferite, seguendo 

 le idee del Nylander, al genere Platygrapha Nyl, (1856). È strano che A. Zahl- 

 bruckner (Lichenes pag. 199; in Engler A.' et Franti K., Die natùrlichen Pflan- 

 zenfamilien I, 1*; Leipzig 1903) dia nel prospetto delle Lecanoraceae quale ca- 

 rattere del genere Lecania (Mass.) A. Zahlbr. le spore biloculari, mentre poi 

 trattando del genere (pag. 204) comprende nelle sezioni Eulecania e Thamnole- 

 cania specie con spore trisettate e nella sezione Eulecania persino con spore 8- 

 loculari e anche con un maggiore numero di loculi. 



(') Il Baglietto non descrisse i gonidi per le due nuove specie. 



(^) Commentario ecc. voi. I, n. 4, gennaio 1863, pag. 287-354. 



(^) Il Franzoni con lettera del 2 dicembre 1862 [nella mia collezione di au- 

 tografi] ricorda al Baglietto la gita con quest' ultimo fatta : « Io ricordo con pia- 

 cere la vostra breve corsa in queste mie parti, sol mi duolse che sia stata cosi 

 breve. Se aveste potuto dedicarle maggior tempo, avreste potuto scegliere voi 

 stesso dalla mia raccolta quanto vi sarebbe tornato più in acconcio ». Alla gita 

 al Sempione prese parte anche Giovanni Pa.sserini che in quell'occasione feccia 

 conoscenza del Baglietto (lettera da Parma 20 novembre 1862 [mia collezione di 

 autografi] ). 



