99 



Ergebn. der Nordseefahrt p. 71, tab. I, fig. 24 et 25). Cellulae in bis 

 supra stipitem breviorem multo magis decomponuntur et in fila bre- 

 vissima quoquoversum stellatim radiantia, convertuntur; fila, quibus 

 Constant, globulo supra- inferiorem quemdam articulum posito ter- 

 minantur. Cuius naturae haec sint organa, maximopere dubium vi- 

 detur. Cystocarpiorum non esse statum quendam infantilem, ut 

 voluit Cramer (Ceramiac. p. 63, tab. 9, fig, 12), ex maiore decom- 

 positione cellularum constituentium et evolutionis norma alia cerlum 

 Agardhio videtur. Utrum sint antheridia, ut voluit Magnus, praeeunte, 

 ut videtur, claro Thuret, an sint organa aborientia, ex iis quae hu- 

 cusque observarunt, diiudicare non licet. Ab bis vero omnino diversa 

 sunt organa, quae ut antheridia descripserunr Derbes et Solier (Mém. 

 p. ^-j, tab. XIX, fig. 7 et 8) atque Crouan (FI. Finist. tab. 23, fig. 

 7-9); proveniunt quidem, organa mox memorata, pinnis opposita, sed 

 semper, ut videtur, in individuis distinctis, forma, structura et for- 

 mationis modo ceterum diversa: iuvenilia sunt cellulis minus decom- 

 positis et relative maioribus quam ea, quae depinxit iMagnus, consti- 

 tuta; sunt iam ab initio clavatim intumescentia, adultiora clavata aut 

 inaequaliter oblonga, cystocarpiis fere longiora, sed forsan aliquan- 

 tulum tenuiora; Constant cellulis, quorum exteriores minores et mi- 

 nus coloratae videnlur ; nec tamen has cellulas exteriores tales vidit 

 J. Agardh ut organa in antheridia demum conversa contendere au- 

 deret. Fere aequo jure coniicere liceret ut in fila nemathecioidea 

 abeant in quibus demum tetrasporangia evolverentur. Utcumque sit, 

 haec organa nullo tnodo cum supra descriptis identica habere licet, 

 ut ci. Thuret placuisse videtur, quum iile (Obs. sur les Anthér. p. 

 38) Bonnemaisoniam monoica m, Derbes et Solier vero dioicam obser- 

 vasse indicant. Denique dixisse oportet J. Agardh in individuis propriis 

 intra pericarpia, cystocarpiorum simillima, vidisse organa oblonga, 

 quae ante alia antheridiis aliarum Floridearum congruentia adpa- 

 ruerunt; in eodem pericarpio fila vidit phycologus suecicus transver- 

 saliter articulata, quae prò tetrasporangiis forsan quispiam haberet. 

 His prolongatis organa oriri suspicatus est J. Agardh, quae ramis di- 

 varicatis constituta in Sp. Alg. Ili, p. 778 descripsit. Qua quidem 

 observatione forsan concludere liceret observationem Decaisnei (Ann. 

 Se. Nat. Bot. XVII, p. 352, 356) de tetrasporangiis in eodem cysto- 

 carpio cum carposporis provenientibus aliter explicandam esse; 



