209 



da Zanardini, Castracane, Syrski, Nixni ed altri, nel 1880 ancora 

 da Castracane, nel 1891 da Renier, da Levi-Morenos e da me, 

 esprimendo questi autori opinioni diverse sia sulle probabili cause 

 dell'apparsa delle masse glutinose costituenti il così detto Mar sporco, 

 sia sugli organismi che di tali masse formavano la parte principale. 

 È in così fatta incertezza di risultati avuti dalle osservazioni di tanti 

 idrobiologhi, che riesce di grande interesse il lavoro che il Dott. 

 Forti ha pubblicato sul fenomeno nuovamente apparso nell'estate 

 del 1905. 



Il giovane autore incomincia col riassumere il contenuto dei non 

 pochi scritti che illustrano, anche in forma polemica, le singolari pro- 

 duzioni di Mare sporco del 1872, 1880 e 1891 sopra accennate e si 

 sofferma ad analizzare le ipotesi più probabili, cioè quelle che par- 

 tono dall'unico presupposto che il Mare sporco sia dovuto all'ab- 

 norme proliferazione di microrganismi dai quali deriva anche la so- 

 stanza gleosa, principale cagione di ritardo e perfino d'incaglio nella 

 pesca e si sofferma ai due quesiti : donde deriva la sostanza che 

 infesta il mare Adriatico? i fenomeni di fosforescenza sono dovuti a 

 tutti gli organismi della massa o sono opera di alcune specie sol- 

 tanto magari frammischiate in via accidentale? 



Questi due quesiti sono analizzati con molta acutezza dall'au- 

 tore. Viene la massa prevalentemente dal fondo come ho sostenuto 

 io stesso modificando alquanto le vedute del compianto Castracane, 

 in altre parole è di origine bentonica, è dovuta essa ad attiva pro- 

 liferazione di organismi superficiali cioè è d'origine planctonica? 



Soccorrono alcuni dati anche a questa seconda maniera d'ori- 

 gine, perchè nella poltiglia vennero osservate Diatomee eminente- 

 mente pelagiche [C1iaetoceras)\ ma non si può negare che queste 

 possano venire inglobate nella massa sorgente dal fondo e nella 

 massa stessa, trovando condizioni opportune allo sviluppo, attiva- 



ci fu fatto conoscere da un rapporto di F. Hauck, stampato nel giornale Hedwi- 

 gia del 1889. E recentemente (1905) all'imboccatura della riviera di Vannes in 

 Bretagna un' altra alga, la Colpoutenia sinuosa (Roth) Derb. et Sol. invase i vivai 

 di Ostriche (Fabre-Domergue in Compt. Rend. Ac. Se. Paris, 1906, n. 22, 

 p. 1223-1225). 



14 



