et Eupodiscus sparsus Crouan dont, par conséquent, je n'ai pas pu 

 controler les déterminations. 



En examinant les Diatomées de cet herbierj'ai pu constater, dès 

 le début de mes recherches, que Messieurs Crouan avaient commis 

 un grand nombre d'erreurs, tant pour les espèces déjà connues que 

 pour celles qu'ils donnaient comme nouvelles. 



Ces erreurs proviennent sans doute d'une bibliothèque diatomique 

 insuQìsante et surtout d'un examen trop superficiel des espèces à 

 déterminer. Comme cela arri ve encore trop fréquemment à beaucoup 

 de diatomophiles descripteurs nos contemporains, Messieurs Crouan 

 ont negligé d'étudier les espèces sous les deux aspects du frustule : 

 La valve et la %òne. 



Un pareli défaut de soin dans 1' elude der Diatomées a pour 

 conséquence immediate la multiplication encombrante des genres 

 nouveaux et des espèces douteuses, qui, sans raison d'étre viennent 

 fortement embrouiller la synonymie. 



De toutes les espèces créées par Messieurs Crouan il n'en est 

 pas une seule qui soit nouvelle et parmi celles qui appartiennent à 

 des espèces déjà connues, il y en a beaucoup de mal déterminées 

 Dans mes recherches j'ai rencontré un assez grand nombre d'espè- 

 ces qui n'ont pas été citées par Messieurs Crouan et qu'il est bon 

 d'ajouter au catalogne, pour avoir une idée de la flore des Diato- 

 mées epiphytes de la Guadeloupe et de la Guyane francaise. 



Je diviserai donc mon travail en deux parties: 



i.*^ Révision des déterminations de Messieurs Crouan; 



2.° Catalogne systématique et raisonné de toutes les espèces trou 

 vées soit par Messieurs Crouan, soit par moi-méme. 



BéTlsioii fles fléteminations fle Messieurs Crom 



1) 



M. M. Crouan 



p , Podosìra Montagnei Kuetz. 

 » Melosira tropica (Ag ) Crouan 



Révision 



Podosìra Montagnei Kuetz 



ì - (Le n. 290 i.^ Sér. manquc) 



') L'ordre suivi est celui des pages de la z.^e Ed, de l'ouvrage de Mes- 

 sieurs Mazé et Schramm. 



