4? 



supcriorum, rarius lìmbriarum, p:lobosis. Sphacrosporis .... Charlae 

 vix adhacret. 



Das vorliegcnde Exemplar misst in der Langc e. 20 cm., ia' der 

 Breite (im miltleren Theil) e. 8 mm. Die untere Halfte des Thallus 

 ist durch einzelne zu mehr ode weniger verzweigten Segmenten aus- 

 wachsende ProliHcationen fiederartig besetzt. Eine reiche sich aus- 

 breitende dichotom und tìederige Verzweigung beginnt erst auf der 

 halben Hòhe des Thallus. 



Erythrocìonium Sond. 



204. E. anguslatum Sond. — j. Ag. Epic. p. 278. 



E. Miilleri Sond. 



(II, 143, 210, 21 1, 283). 



In Bezug auf diese Alge und meine Bemerkung zu Nr. 40 in 

 Lacépède Alg. I mòchte ich noch Einzelnes hinzutugen, angeregt 

 durch einige Bemerkungen J. Agardh's in seiner neuesten Schrift, 

 Anal. alg. C. IV, wo derselbe p. 3/. «De Erythroclonio Mùlleri et 

 formis quibusdam ex habitu diljlcilius dignoscendis » spricht. Daselbst 

 giebt der ausgezeichnete berijhmte Algologe ein habituelles Kennzei- 

 chen an. welches zur Unterscheidung von E. Miilleri gegenùber E. 

 Sonderì und Rhabdonia verticillata dienen kònne: «Inter umbellas 

 ramorum ramulos minores paucos puUulantes vidi; nec modo EryZ/z. 

 Sonderi aut Bdi. verticillatae plurimis ejusmodi ramellis frondes ob- 

 tectas quasi hirtas». 



Eine recht grosse Anzahl Pflanzen habe ich auf dieses Merkmal 

 hin untersucht und dasselbe fast ausnahmslos bestatigt gefunden. 

 Weniger mochte ich dem zustimmen, wenn J. Agardh dem E. Miilleri 

 einen verhàltnissmàssig dùnnen Stamm zuschreibt (vix pennam pas- 

 serinam crassitie aequans). An in letzter Zeit erhaltenen ziemlich 

 zahlreichen Exemplaren von m. E. unzweifelhaftem E. Miilleri sah 

 ich dcn Stamm ebenso dick und derb wie bei i?/z. verticillata^ welcher 

 Pflanze « caulis incrassatus papillis ramulisque pullulantibus obsitus» 

 zugeschrieben wird. Jedoch ist bei jenen Pflanzen der Stamm vòl- 

 lig glatt. welcher Unterschied ja sehr naturgemàss zu dem Eingangs 

 aufgefùhrten Kennzeichen stimmen wurde. Ich mòchte kaum glauben, 

 dass auf die Stiirke der betr. PHanzen viel Gewicht zu legen, sagt 

 doch auch llarvey, E. Miilleri und E. Sonderi vergleichend, erstere 

 Pflanze sei im Allgemeinen zwar weniger robust als letztcre, sic kom- 

 me aber in Tasmanien gròsser und stiirker vor. 



Die innere Structur von Erythrocìonium (angustatum) hat J. 

 Agardh in Anal. alg. C. I, p. 123 eingehend eròrtcrt. Meine vielfa- 



