Thigmotropische Empfindlichkeit. 3(35 



Betreffs des Lichtes ist zu erwähnen, daß sich die 

 Sprosse in jenem Altersstadium, das uns hier interessiert, als 

 stark positiv phototropisch empfindlich erwiesen haben. Da 

 der Berührungsreiz immer eine gewisse Zeit behufs Auslösung 

 eines Effektes einwirken muß, ist es am sichersten, um 

 Fehlschlüsse zu vermeiden, den Reiz von jener Seite her 

 einwirken zu lassen, nach welcher sich die Sprosse infolge 

 des Lichtreizes nicht hinkrümmen würden. Vorsichtsweise 

 kann man die Pflanzen in dieser Lage belassen, in welcher 

 der Reaktionsverlauf der thigmotropisch gereizten Sprosse 

 naturgemäß infolge des Phototropismus in gewissem Grade 

 beeinflußt wird,^ oder man läßt die Pflanzen dann, um eine 

 allseits gleichmäßige Beleuchtung herzustellen, auf einer 

 horizontal gestellten Scheibe entsprechend rasch drehen.- Die 

 Sprosse haben sich auch als stark geotropisch empfindlich 

 erwiesen, wie einfache Versuche lehrten, und \\'irkt deshalb 

 der Geotropismus in jedem Momente der thigmotropischen 

 Reaktion entgegen j-"^ dieselbe kommt dadurch naturgemäß 

 nicht in voller Stärke zum Ausdruck.' 



1 In welchem Maße dies geschieht, habe ich noch nicht untersucht. 



2 Den richtenden Einfluß des Lichtes durch geeignete Lichtfiller während 

 der ganzen Versuchsdauer einwandfrei auszuschalten, war mir bisher leider 

 nicht möglich. 



•'• Wenn man zwar gerade, aber schief gewachsene Sprosse füi die 

 Versuche zur Verfügung hat, ist es zweckmäßig dieselben nur auf jenen 

 Seiten zu reizen, nach welchen sie sich infolge des Geotropismus nicht hin- 

 krümmen würden. 



■' Es lag nahe zu untersuchen, wie sich die Kontaktreizbarkeit an 

 solchen Sprossen geltend macht, bei denen der Einfluß der Schwerkraft von 

 allen Seiten gleichmäßig angreifend gemacht wurde. Merkwürdigerweise 

 stellte sich bisher an Sprossen, die um eine horizontale Achse rotierten, 

 selbst nach starker Reizung nie eine thigmotropische Reaktion ein ; es ver- 

 halten sich also diese ebenso wie die Citscuia-Sprosse nach den Unter- 

 suchungen von Peirce (A contribution to the Physiology of the Genus 

 Cusciila. Ann. of Botany. Vol. VIII, Nr. 29 [1894], p. 86 und 116) und 

 Spisar (vgl. die P\ißnote 4 auf p. 354 dieser Arbeit). Ob der Mangel eines 

 Reaktionsvermögens bei meinen Sprossen eventuell durch den unruhigen 

 Gang des Klinostaten verursacht wurde, vermag ich einstweilen nicht zu 

 entscheiden. Es könnte ja die Unempfindlichkeit auch dadurch bedingt sein, 

 daß die verschiedenen Seiten der kräftig wachsenden, biegsamen Sprosse 



Sitzb. d. mathem.-naturw. Kl., Abt. I, 121. Bd. 25 



