i42 B. Schussnig, 



solchen an, wie unsere Fig. 1 auf Taf. IV zeigt. Sie sind dann 

 entsprechend dicker und nicht so stark, mit Ausnahme der 

 Spitze, korkzieherartig gedreht. Die Borsten, welche über den 

 Sporangien stehen, sind ebenfalls dicker als die gewöhnlichen 

 und dienen zur Entleerung der Schwärmer. 



Die Zoosporen schwanken in ihrer Gestalt nicht un- 

 bedeutend und man könnte geneigt sein, diese Abweichungen 

 für Artdifferenzen zu halten, was schließlich Geschmackssache 

 ist. Im typischen Falle sind sie länglich, mit abgeplattetem 

 Vorderende, mit einem die hintere Hälfte einnehmenden 

 Chromatophoren, w^elcher einen Augenfleck führt, und mit 

 vier Cilien, Daneben kommen solche mit zugespitztem \'order- 

 ende sowie mehr rundlicher Gestalt vor, welche ebenfalls vier 

 Geißeln tragen. Diese Zoosporen entstehen in Sporangien zu 

 vielen (Anzahl unbestimmt), welche aus der Umwandlung 

 gewöhnlicher vegetativer Zellen hervorgehen und eine un- 

 gefähr prismatische Gestalt besitzen. Der Austritt der Zoo- 

 sporen erfolgt durch die schon oben erwähnten Borsten, 

 wobei ein Pfropf an der Spitze derselben ausgestoßen wird. 

 Ob Gameten nebenbei auch vorkommen, ist noch unbekannt; 

 die Angabe Hauck's über die Kopulation der von ihm beob- 

 achteten Schwärmer ist nicht stichhältig. 



Für weitere Angaben vergleiche man Hub er (1. c), 

 welcher auch einige nahverwandte Arten beschreibt, sowie 

 die zitierte Literatur in unserem Verzeichnis. 



Literaturverzeichnis. 



1886. Ardissone F. Phycologia Mediterranea. P. II. 



1850. Areschoug J. E. Phyceae Scandinavicae marinae. Up- 

 sala. 



1878. Berthold G. Untersuchungen über die Verzweigung 

 einiger Süßwasseralgen. (Nova Acta Leopold. 

 Tom. XL.j 



1897. Engler A. und Prantl K. Die natürlichen Pflanzen- 

 familien. I. Teil, 2. Abt. 



