Blüten von Airciilliobinin Oxycedri. 483 



'in Seitenansicht erscheinen. Deutlicher wird das Bild bei 

 \'er\vendung einer Lupe. 



Die männliche Blüte ist mehrfach abgebildet worden. So 

 erwähnt Johnson^ als erste Abbildung eine durch W. J. 

 Hooker,- die ich jedoch nicht kenne. Eine stark vergrößerte, 

 aber ebenso schematisierte Darstellung bringen Maont und 

 Decaisne;^ sie wird selbst den Fachmann nicht zum rich- 

 tigen Verständnis führen. In Aufsicht zeigt unsere Fig. 2, 

 Taf. II, ungefähr 19 mal vergrößert, eine Blüte. 



Das ^Vesentlichste, die in der Mitte der Perianthblätter 

 aufsitzenden Antheren, die eines eigenen Gefäßbündels ent- 

 behren und durch einen Ouerriß aufspringen, war frühzeitig 

 erkannt worden. Johnson hat an Anlagen festgestellt, daß 

 die Staubblätter als gesonderte Höcker an der Achse ent- 

 stehen und erst nachträglich durch intercallares Wachstum 

 der Basalteile der Perianthblätter mit diesen verwachsen. 



Am häufigsten sind die Blüten dreizählig; Eichler er- 

 wähnt auch zweizählige, die in der Tat nicht selten sind, 

 doch häufiger kommen vierzäh lige vor (vgl. Fig. 3, Taf. II). 



Eichler^ schreibt den männlichen Blüten Rudimente 

 von Fruchtblättern zu. Er sagt: »die rudimentären Pistille 

 jedoch, die hier in den männlichen Blüten häufig sind, haben 

 ihre, zuweilen in distinkte Zipfel vorgezogenen Ecken mit 

 Perigon und Staubblättern in Alternanz (Fig. 236 C),^ was 

 vielleicht auf eine analoge Stellung der Fruchtblätter auch 

 in den weiblichen Blüten hinweist, vielleicht indes auch bloß 

 von den Raum- und Druckverhältnissen in der Knospe her- 

 rührt.« Ich meine, diese letzte Äußerung trifft das Richtige. 

 Das etwas diskusartig aussehende, dunkelgrün ge- 

 färbte Achsenende Inder Blüte hat mit einem Pistill- 

 rudiment nichts zu schaffen; eine Teilung in Zipfel 

 wurde nie beobachtet. Seine Formverhältnisse wechseln 

 und stehen in engstem Zusammenhang mit der Zähligkeit 



1 -Arceuihohiiim 0.xycedri'< (Annais of Botany. 2. Bd., 1888-1889). 



- \V. J. Hooker, Fl. Bor. Amer. (1840), t. 99 (zitiert nach Johnson). 



i' »Traite General de Botanique«, Paris 1868, p. 471. 



't Blütendiagramme, Bd. II, Leipzig 1878, p. 555. 



'•> Er nimmt diese Rudimente auch in das Diagramm auf. 



