Fiagnicnle zur Mykologie. 85 



aufgeführt und später (1892, X. Bd., p. 189) zu Macrophouia 

 gestellt. 



Die Untersuchung des Originalexemplars, das mir Direktor 

 Elfving aus Helsingfors gütigst sandte, zeigte mir, daß die 

 Conidien meist einzellig und hj^alin sind, aber meist einen 

 gelblichen Schimmer zeigen. Einzelne findet man mit einer 

 Andeutung einer Querwand. Aber schon Karsten notierte im 

 Herbar »unica fusca« und ich fand eine schwarzbraune, deut- 

 lich zweizeilige Spore. Daher ist der Pilz eine nicht ganz 

 ausgereifte Dijiloclia. Die ÜipIoJia -Arien können in dem 

 Zustande \on Phoma (Macrophoina) oder Sphacropsis \'er- 

 bleiben; dies ist bei einer Reihe von Arten sicher nach- 

 gewiesen, z. B. bei Dlploüid Psciu/oilip/ocfiii Fuck. (siehe 

 Bull. soc. m\'col. France, XIX. Bd., 1903, p. 350). Dies ist nun 

 auch hier der Fall. 



Der vollkommene Zustand ist Diplodia piiica (Desm.) 

 Kickx, dessen Originalexemplar in Desmazieres, PI. crypt. de 

 France, I. Ed., 1843, Nr. 1277, ich vergleichen konnte. Dieses 

 Exemplar zeigt den Pilz nicht bloß auf Föhrennadeln, sondern 

 auch auf Föhrenrinde. Desmazieres sagt, daß die Sporen 

 reif braun, ein- oder zweizeilig sind. Ich fand fast alle Sporen 

 einzellig, ebenso auch bei einem von Jaap gesammelten 

 Exemplar. Der Pilz erscheint daher meist in der Macrophouia- 

 oder Sphaeropsis-Form. Diploi/ia -Conidien treten stets nur 

 \'ereinzelt auf. Indessen hat Karsten die DipluL/ia-Fovm auch 

 in Mnniand gefunden. 



Bei K a r s t e n's Originalexemplar von Sphacroiiaeiua 

 iiiacrospcnmini sind die Conidien etwas länger und breiter 

 als bei dem von Desmazieres, indessen sind beide Pilze 

 sichtlich eine und dieselbe Art. 



HeudcrsoiuiUi piiii Diedicke (Kr}'pt. Fl. Brand., 1914, 

 IX. Bd., p. 667) ist gewiß nichts anderes als die rinden- 

 bewohnende Form des Pilzes, der, wie das zitierte Des- 

 mazieres'sche Exemplar zeigt, oft in dichten, scheinbar stroma- 

 tischen Rasen auftritt. 



