Fragmente zur Mykologie. 109 



Epidermis IVei. Das braune Gehäuse ist ringsum kleinzellig 

 parenchymatisch. Im mittleren Teile der Basis feiiit es, seit- 

 lich wird es 20 bis 25 »j- dick und nach obenhin wieder dünner. 

 Oben reißt es lappig auf und öffnet sich der l^ilz weit 

 scheibenförmig. Die 8 bis 10- 1 bis l"5;x großen Conidien- 

 träger sitzen bloß unten, und zwar auf einer 25 u, dicken, 

 hyalinen, undeutlich kleinzelligen Basalschichte. 



Die hyalmen, bogig gekrümmten, beidendig spitzen, 

 spindelförmigen, 15 bis 24:^2 bis 8 »j, großen Conidien sind 

 drei- bis vierzellig. 



Der Pilz dürfte praktisch am besten als Excipulee auf- 

 gefaßt werden, kann aber wegen des ganz anderen Gewebe- 

 baues nicht zu Hcteropittclhi gestellt werden, sondern bildet 

 eine neue Gattung. 



Excipulella n. g. 



Excipulaceae. Gehäuse durchaus braunzellig, parenchyma- 

 tisch, eingewachsen, schließlich diu'ch Gewebeabwurf ober- 

 flächlich. Conidienträger einfach, auf der kleinhyalinzelligen 

 dicken Basalschichte sitzend. 



Conidien spindelförmig gekrümmt, spitzendig, hyalin, 

 septiert. 



Gehäuse schließlich oben lappig aufreißend und die 

 Scheibe bloßlegend. 



Typusart: ExcipulcILi I\iU'ILi v. H. 



J. Lind hat in Kostrup's Danish Fungi, 1913, p. 473, 

 die Exci/ni/liia PatcUci v. H. als Hetcropatclla Bouorücuii 

 fHazsl.) synonym angeführt. Da H. Boiiordeiiii die Neben- 

 frucht von Hctci'osphaeria paiclla ist, so kann Lind's Annahme 

 nicht richtig sein. Vergleicht man in der Tat Bonorden's 

 Angaben und Figuren (Abhandl. a. d. G. d. Mykologie, 1<S(34, 

 p. 138, Taf. II, Fig. 10) mit dem oben Gesagten, so erkennt 

 man die völlige Verschiedenheit der beiden Pilze. 



In Fragment Nr. 341 (1909, VII. Mitt.) habe ich Rhabdo- 

 spora cercosperma (Rostr.) zur Gattung Excipiilina gestellt. 

 Da ich nun aber festgestellt habe, daß Excipiiliua Sacc. 1884 

 — Hcleropatclla Vwck. 1873 ist, muß der Pilz I IcUropiilclUi 



