IV 
Daher will ich nur einige kurze Worte der Arbeit des Herrn 
Dr. Stünzner vorausschicken. Ich halte die Schrift des 
Monardes, die hier in deutscher Übersetzung und Kommen- 
tierung vorliegt, für eine der bemerkenswertesten in der 
Geschichte der Heilmittellehre: einmal, weil sie so überaus 
sachlich, objektiv und nüchtern geschrieben ist, in wissen- 
schaftlichem Geiste, ohne alles Beiwerk von Legenden und 
Reiseberichten. Zweitens weil sie an ihrem Teile Zeugnis 
dafür ablegt, welchen gewaltigen Umschwung in der Welt- 
geschichte und daher auch auf diesem Gebiet Kulturgeschichte 
die Entdeckung Amerikas hervorgerufen hat, wie in der 
That erst von diesem Zeitpunkt an die „neueste Geschichte“ zu 
beginnen vermag. Welchen Vorsprung damals der spanische 
Arzt in Folge seiner Bekanntschaft mit den amerikanischen 
Heilmitteln vor den ärztlichen Kollegen in anderen Ländern 
besafs, das lehrt ein Vergleich dieser Schrift mit anderen, 
aufserspanischen litterarischen Erzeugnissen. Endlich enthält 
die Schrift des Monardes vieles, was keineswegs blofs für 
den Pharmakologen von Interesse ist, daher ich das kleine Werk 
auch weiteren Kreisen zur Beachtung empfehlen möchte. 
Ich rechne dahin zunächst die Angaben über die Geschichte 
der Iues und die neuweltlichen Antisyphilitica. Mag der Ver- 
fasser auch über gewisse Thatsachen der politischen Geschichte 
nicht ganz orientiert gewesen sein (conf. $. 34.), seine Angabe, 
dafs Kolumbus inficierte Eingeborene .beiderlei Geschlechts 
nach Europa gebracht, verdient, da Monardes nur etwa 
60— 70 Jahre nach der ersten Reise des Kolumbus schreibt, 
ohne Zweifel Beachtung. Von hohem Interesse sind ferner 
die Angaben über Guajak, Chinawurzel, Sassafras. Dafs mit 
der Einschleppung und Verbreitung der entsetzlichen Seuche 
zugleich auch die vegetabilischen Antisyphilitica der neuen 
Welt durch die Spanier in Europa verbreitet wurden, war 
ein überaus glückliches Zusammentreffen. Zwar verloren sie 
