9) Herba ad Renum morbos 
utilis 
10) Cachos 
11) Lapis Bezaar Peruanus 
12) Lapis ad uteri suffocatio- 
nes utilis 
13) Leucoma fructus 
14) Arboris cortex ad Rheu- 
matismos 
15) De Classia solutiva condita 
16) Coca 
17) Cacavi (Yucca) 
18) Pacal [Kartoffel 
19) Fructus subterra nascens 
20) Ficus Peruana 
21) Strobilus seu Nux pinea 
22) Guayavas 
23) Saponariae Sphaerulae 
24) Granadilla (Passions- 
blume) 
27) Flos sanguineus (Carda- 
mindum 
28) Nasturtium Peruanum 
29) Luctuca silvestris pumila 
30) Herba ad rupturas utilis 
31) Verbena 
32) Herba mortem aut vitam 
in morbis praenuntians 
33) Terrae varii colores 
34) Cancri Peruani. 
Die erwähnten Ergänzungen lasse ich inhaltlich in den zum 
Schlufs meiner Arbeit gebrachten Anmerkungen folgen, welche 
andererseits hauptsächlich dazu dienen sollen, den Leser, so weit 
angängig, über Präparate zu orientieren, die jetzt entweder eine 
ganz andere Bezeichnung führen, oder deren Abstammung zwei- 
felhaft ist, oder die aus dem PER entschwunden sind. 
s aber diese Schrift thatsächlich die von mir für sie 
in Anspruch genommene Bedeutung hat, erhellt der Umstand, 
dals sie die erste war, in der gesondert, in erschöpfender 
Weise die neuen amerikanischen Heilmittel nebst ihrer Ver- 
wendung behandelt wurden, fetner aber der Umstand, dafs sie 
auch sogleich die ihr sei Beachtung arhngte, indem 
sie einen Übersetzer wie den berühmten Bötsncker Clusius!!) 
fand, ja dafs sie auch in die französische (Lyon 1619 ed. JI 
par dokn), englische (London 1577) und italienische Sprache 
(Venedig 1585) übersetzt wurde. 
Von deutschen Forschern, ganz besonders denen der Neu- 
zeit, hat diese Schrift trotz ihrer eminenten Bedeutung in keiner 
Weise die ihr gebührende Schätzung und Beachtung gefunden. 
Einige Forscher, welche energisch auf dem Gebiet der Ge- 
schichte der Arzneimittellehre gearbeitet haben, wie Flückiger 
in seiner Pharmakognosie, Tiedemann in seiner Geschichte 
des Tabaks, Raphael Finckenstein in seiner Arbeit „zur Ge- 
