be 
$01 
genete eadem, fpeciebus quibufdam diuerfa cun&a hxc. 7 Galezzz , dicey, f; 
eadem e[fe genere bac vefertmonytt tu, affirmat. «/42 ne Ochri, Lathyri, ac Fafclie dur 
negas. Sed Phafelum ac Phafcolum eadem genere effe rejpondes. Verum boc ex igtas Galeni: 
colliei nequaquam potest. De[ine ergo Galeni verba ad alium fenfum, contra mentem e 
quere, C integra,non mutila, in medium proferto. -Quod quiaabste non facium in - 
ad[cribenda putauimus. In libro De ratione victus, Hippocrates fcriptum fic reliquiz if; 
nus quidem inflant, fed magis peraluum fecedunt: Ochri autem & Dolichi iis qui ds ami. 
ceduntcelerius: verüm minus fuütflatulenti,& nutriuntaffluentius. Cüm enim Hi -— 
tes his verbis Pia Fabiscomparct,quarum prius vt cibi flatulenti meminerat:deinde 
& Dolichos adícribat, in eo fignificat, Dolichon eiufdem effe generis cum prediis femi. 
nibus, & potiffimim cum Ochris. Verim cüm nullam prorfus Lathyri aut Phafeli mer. . 
tioncm fecerit , fufpicati quodammodo poffumus, illorum feminum quoddam licere 
pellare Dolichon. Q uod fi quis Phafelos etiam in Lathyrorum genere reponat,negare (jj. 
tem non poterit, quin Lathyri in przdi&a oratione Dolichi appellari queant. Nam & Dig. 
cles in Leguminum catalogo, vt Fabas primas recenfuit , mox Pia, deinceps ad verbumi 
fcribit: Dolichi veró non minus quàm Pifa nutriunt : preterea flatu fimiliter catent:qud 
veró ad fuauitatem pertinet,ad deiedionem, vincuntur. Verüm isquoque deinceps Ochi 
quidem, & Lentis, & Ciceris, & Orobi mentionem faciens, Lathyri autem nomen 
mittens, candem przbet dubitationem. Dicere tamen quis poffit, omnia hzc, Ochros, Li. 
thyros,Phafcolos,vnum effe genus, verüm pluribus nominibus appellari. Zac fuat mi 4b. 
xandrine, integra Galeni verbaque quam nibil pro tua fententia faciant, vel nosira adur[a. 
tur fatis manifestum. V ale. : b. 
: [1 
] 
un? 
verbi 
PEOR IR 
REM- 
