. * 



B R R A ir 



E O N 



E N V § 



\pf 



fto habeo nonda :hi cuius codice , que fcis etia Plinianis efle corruptiore 



ficpro lafione elxinem uel eufine, ueluti apud Pliniu pro Lagine uel La^ 



fine puto firribendu: na de Lafine Plinius lib. 21. ita fcribitXafine unu fo# 

 liu habet, fed ita imphcatii, ut un5 cu fit plura efTe uidean? * Theophraft ♦ 



aut, a quo,ut par eft, Plinius accepit, de flore lafionis lib»i, de hiftoria pl 

 taru eadequae Plinius de flore [aCnes tradit in h^ec uerba» NonnuIIi folio 



uno emergutjdefcriptione tame pluriu oftendetes,utflos in lafione.Non 



nchaccflorieiusherba^,quaGra?ciBIxineatcpCiflampeIii,Plinius,utdi 

 xi,ConuoIuoluaIibiuocat,mireconueniuntCEftemhicflos,ut Plinius 

 inquft,rudimentLi natura? Lilia facerecondifcentis : & cii unu fi 



habeat,quibufda tamen quafiincifurisitadiftinguit, utuideat in quinc^ 

 diuifum , Eadcauteherba di(fi:a latine Conuoluolum , ficutihocin loco, 

 libro fcilicet primo de hiftoria plantaru , apud Theophraftum pro Blxi:s 

 ne,uel Eufine uitio codicis laCone nominatur, ita hbro fecundo de caufis 

 Lafine arque corrupte uocat:quod tamen uerbum ueluti diuinans Theo 

 dorus Volucrum uertit^Quare cum Diofcorides atcp Galenus multo 



fint,uttenonIatet,tamaccurat2edodrinn?,uirum,inlinguagraccacmen^ 

 datiores qua Theophraftus in eade,uel PHnius in noftra, quideft quod 



dubitemus laginem 8c lafinem apud Pliniu,Iafi'one aute & Afinem apud 

 Theophraftum nomina itidem deprauata,ex uerioribus codicibus cafti 

 gareCcum prsefertim quid fit Gra^cis Elxine , uel Euxine, quidiie Latinis 

 ConuoluoIum,ueIfe,nfu ipfo monftrante nofcatun Quid autem fit eifde 

 Grxcis Iafione,aut Afine,feu Plinio Lafine uel Lagine , ab illis etiam qu^ 

 fe omnia in Plinio fcirc profitentur ianoratur. 



CD 



2 



o. & s 



/ 



2 



V 



A 



o 



M 



Male me Pliniu accu(ante,quafi duas herbas fecerit qua? fit una , in tu 

 is primis defenfionibus notauifti: quonia tibi non uideatur Siii efle Cri# 

 fiones,fed tantum fimilis herba * In fecundis contra me latam (ententiam 

 pene reuocafti:nam Silau uerbu efle corruptu in Plihiano codice, Sc La^ 

 uer potius eflilegendum iudicafti. Cuius defcriptionem tu quocp fateris 

 ad eius oleris naturam proxime accedere , quod Grarci Sium uocant . Et 

 quoniam DiofironaitSium a Romanis Lauer appellari, quamtuetiam 

 concedis efle illa herbam,quam uulgo Crifiones appcllant:ita tande me^s 

 cum,&cum Diofcoridelentis , quod Sium quidefit Lauer,fcd Lauer os; 

 doratum:quandoquidem Sium herba eft odorata,tefte Diofcor. Lauer, 

 fiueCrifiones minime. Sed cum idem Diofiror ♦ duo Si] genera faciat:al 

 teru odoratu,ob qua natura luncus aromaticus alio noiedici^ 

 dorum,qd quia Nafturtij refert fapore,id 



i 



Cardamine a Graircis 



ficutiduplex eftSiu,atcp uttu quocpifinuafti, Lauer,odoratu. C 



&Ccarens odore , non eti^Crifibnes quidam efle inodori , quidS odorati 

 dicantCQaoquideadmiflb,meaftabitfententia, Siuefleeam herba qt 

 Crifibnes nominamus:qua cum bis defcripferit Plin . Sc fub Srj ,&: fub S 



lai,fiue uc tu kgendu puta?,Laueris nomine , iure cft a ipe incuria:* m 



A 



Sium. 



Cnilone^, 



I 



