20^ 



l 



N 



P 



■ 



X 



N 



I 



t 



runt quo nomine apud ueteres autores.qui de medfcina rcnpferunt, nuti 

 cupeturratc^ideonefciunteius utilitates , quod nos nuncindicabimus 

 Sonchus. Diofcor jpfam Sonchu nominat,& a Romanis Cicerbitam afperam uoi 



Ciccjbita» cariteftificat:quamuishocnomen,utpIa?raq?ah'aRomanauocabula a^ 



pud Diofcor.fit deprauatum: quia non Cicerbita afpera, fed circita afpra 

 in gracco codice uitiofe legitur Jdcirco aute a Romanis afpera fuit cogqo 



lofi» 



minata,quia fpinofa eft cu inueterafcit^Grarci fane adhuc herbam, quam 

 noslatine Cicerbita nominamus , uiilgo Sonchum appellant:ut miran^ 

 dum fit,Simonem Genuenfem , qui muha herbarum uocabula a gra?c2 

 herbaria didicit,quid tamen efiet Sonchus apud Gra^rcos ignorauerit. na 



de ipfa meminit in litera S,& adducit uerba Diofcor,de Soncho,quar ta^ 



menherbafit,autquonominecenfeatapudnos,dicerepra?termifitvNe# 

 c^ minus admiratione dignu, Plinium huic herba?,tam in ufu cibario frc 



quena,Iatinu nomen non reddidilTe, nam 8c ipfe libroa^* capite eiufdem 



numeri,quam nos uulgo Cicerbitam nominamus^grseco uocabulo Son^ 



chu appellauittqitcp ita ipfam defcripfit, utdubitari non poffit Sonchuai 



pud Gra?cos effe herba,^ Latini Cicerbitam uocant. Sed praErtcrea idem 



PliniusunacuDio(c«tothuiusherb^ufusenumerat,utmealiquandopu 

 Notent Mc- deat noftri teporis medicorum.qui tm illa remedia probant, quar magno 

 diciampuU impendio parantur^quibus meliora aliquando pauperrimus quifcjp cce 



natifere tamen,de quo nos etiam magis pudere oporteat,no Indicas,at<^ 



D Arabicas,fiueexterniorbisqua:ratmedicinas,{edquasnaturaiIla omni 



um rerii pares uulgo etia expofuit* Muftela pugnatura contra (erpentes, 

 paftu fe Cicerbita? m unit, atcp inter pugnandii eode crebro repetrto fe re^ 

 fouct.Compertii efthoc apud multos, quidimicationeconferta uidere* 

 Nos Theriacam contra uenenaab Aegyptrjs magnoemimusprecio,cu> 

 Thmacaedif- iuspotiftlmaparte^quabafimuocamuSjilliadhucignorant, pra^termul^ 



ta alia fimplicia medicamenta,ad eande compofitione neceflaria,quar no 

 ftra hac a?tate necp a Gra?cis,nec^ a Latinis,nedii a Barbaris cognofcuntr 

 quoru etia uel unius defedus,fi GaLmedicorii principi credimus , poteft 

 totamcompofitionecorrumpere, Naturseuero opera funt abfolutiora. 

 inuentu faciliora,nifi ob hoc ipfum uilefcerent* Sonchii aut, fiue Cicerbi^ 

 ta,cuius occafione harcinterpofuimus,magna habere contra uenena, fed 

 pra^cipuefcorpionu efficaciam,teftant tii Diofi:,apud Grccos,tum eaam 

 Plinius apud nos,& ex recentioribus Conciliator : qui Laducellam,per 

 quam utputo Cicerbitamintelligit,qutetiam inqtPlinius,Laduc^fimi^ 

 lis eft,nifi fpinofa foret,{epte alfjs herbis annumerat,qu^ Theriaceaequa^ 



ficiiis 8c rara 

 compoiiuo» 



^ 



Lfttflucclla, 



lehabentcontra uenenapoteftate . Atqpinfuper Auicenaapud Arabes, 



Cmodo CicerbitafitherbaquamiIIe.2,CanoneTaraxacon nominat, ut 



cio pla^rofc^ a^tate noftra medicos celeberrimos , ac pracfertim Gerardif 



Veronenfem exiftimafle, Nolo em ego nuncde ifto decernere,qui dudif 



opus ad hoc ipfum deftinaui , ad declarandij,f noia Arabica , 2 » Canonc 



apud Auicenam fcripta inueniunt Qiiod ide opus forte maturius abfol^ 



¥ 



I 



