i .. 



fum. 



PL-INII ADVERSVS DEONIC* 



bonus ifte uir LconicenuSjUelut in ftuppa pullicinus hxrens, fudare uideaturc^RadicuIa acule- 

 atus fiiffrutexefijUtin fcxtoquoqueTheophraftus meminit,caule ferulaceo , lanuginofo o- 

 i leaefoliis,florc pulchro,inodoro:Struihion,ideft,palfercuIus a Graecis diAus , non Ifaus : 

 ( ut tu fyncere Plinianae leAionis euerfor addubitas Nicolae, ) radice magna , quae non lanam 

 tingit, fed (ut quarto 5^ uigefimo Plinius fcribitjlanam tingentibus pr3eparat,candorem 

 moUiciemque afferens j atqueadeo, ut lanas quae remedfjs quibufdam adhibentur,Radicu- 

 la curari non oportere nOno 5^ uigefimo fcribat Plinius:&:oues quaetonfuraepraeparentur 

 radicelanariaelauari iubeatColumella. Cuiusquidem Radicis tammultaeatque cximiae ad- 

 Badicula, au- eo in medicina uires , adeo remedrjs efficax potentia , ut aureum poculum a Medicis cogno- 

 reum pocU' minata fit » Quid nam horum unquam Leonicene in Glafto , Ifatide , Syluatica , in tuo Gua- 



do legifti c* Cur Plinium accufas C 8i tuo ifto cum Patauino Antiftitc torqueris , Petro Barocio 

 quemegOeruditumhominem,fanAumqueuirum efle audio.Tu tuis iftis ambagibus,gra- 

 uifsimam illius inferisfententiam,quafi6^ipfetccum dc his ambigat.Si Plinianos codices 

 quos&rtumendofifiimos fateris,non cxcutis,non comparas^non aeftimas , fi nec Pliniutn 

 cleganterlatine,ucre,dilucidequc loqucntem intelligis , fl te nominum uarictas implicat,fi 

 tc rcrum obruit multitudo,cur Piinium erroris iniimulasCTingit Glaftum corpora, non ueftes 

 <tingit ueftcs , Diofcoridc autore ) Ifatis tingit Ianas,La<S:uca Diofcoridc autore Syluatica . lilae 



PIantaginis,La(ftucae, ArriogIofsi,Lapathifpecicmrcferunt, AtRadicuIa lanam non tingit, 

 ncc corpora; acuminata eft , olcae Sc paflerculorum ( unde Qc nomcn facicm praebet . In his er- 



gOjUbiiftaquamdepIorasnominumrerumqucconfufiocNuntibiomniabelhfllmeCutuidcs) 

 Plinius cxplicuit C Tu cur tcipfum non explicas C Tu cur nullo iud.icio Glaftum tingerc uefics 

 ais,autore PIinio,quod nufquam fcripfitCCurlfatidcn GIaftut>:i aRomanis uocari Diofcoridc 

 autorc impudentcr affirmas,quod nufquam prodidit < Cuv in Radiculae defcriptione libro de- 

 cimonono non Strurhion , fed liatiden pofuiflc Plinmr;, addubitas,qui dC alrjs quoquc in locis 

 Struthion femper , Ifatiden uero pofuit nunquam C Cur nuUo probabili argumento , fcd uano 

 quodam,uuIgaricj: fono peftnotus,noftri tcmporis Guadum,Glaftum efl^c contendiscTua ifta 

 interpretandi legendic^ perucrfitas,a^ fcribcndi in omncs ambitio, non Plinij candidifsimi fcri- 

 ptoris diligcn tia , pariter dc elegann'a,in caligincm,confufioncmcj; perducunt . Quod ucro no- 

 D bis (utfacis)5f Serapioncm,6^ Auiccnnam,&r PandcAarum fcriptorem obijds , praue ( utpu- 



tas)Jc Ifatidc,&RadicuIa fcnticntes.Dchisnihil cftquod rcfpondeam : illi uidcrincquos mcdi 

 cinae artis fcientiam profeflbs,fn tc ut arictcnt iam intcntos paratofque uidco, 



Verum priufquam Plinianaedefcnfionis , quod reliquum eft, abfoluamus , uel hoc unum 

 breuiorationeperftringercpIacuit:ut intclligas quo iudicio , quam indignc Nicolaus nofter 

 uirumbenc de fc nicritum, fuo iftolibello pulfauit, Pandeaarum fdlicet fcriptorem , a quo 

 ram multa dc fimplicibus mcdicamcntis haufit : qucmqucfcnint Nfcolaum ipfum in manibus 

 fcmpcrhabcrcconfuefse:atqueexcolibrotanquam cxoraculo,dc fimplidbus mcdicamen- 

 tis uerba facere. fs de rfatide(ut diximus)obfcurifsimc,ambiriofifsimeci? diflTercns, poft Auiccti 

 iiam,Serapioncmc|? diftriAos,in autorcm tandem PandcAarum inuehitur,fcriptorem mcnda- 

 ciorum,ignarumc^appeIIans.Tum quod nefcierit^quid apud antiquos Catapotia £11^ accufat» 

 Paudeaarum fcriptorem bonum ccrtchominem , multa ftudiofifsimecollegifle uidemus , dc- 

 diflcc^ operam,ut & ipfc(fi qua pofl"ct ) poftcris ^liquando prodcflct . Non afl^ccutum fortaffe, 

 led nec fic quidem contemncndum:imraoucro (quod faepequocj; ufurpari conucnit) Ariftote- 

 lico morCjgratiam illi habendam cenfeo,quod uera multa cum fcripferit,ucris ctiam inuenicn- 

 dis uiam ( ucl pcrperam fcribcndo ) monftrauit & docuit.Quantum uero ad Catapotia pcrri- 

 net,in quo nofterhic tantopcrcaflfurgit, ficdixerim . Nonignorauit PandeAarum autorquid 

 Catapotia ucrbum fignaret.Nam 8c in C.Iitcrac dcfcriprione,Catapotia inquit^pillulae funt . Et 



Pandc(^arq 

 dcfcnfio. 



Catapoda» 



poft paucos uerfus,in eo quo deCataputia hcrba fcribitcapitc,femina cius herbaeacdpi , Sc fi- 

 cut Cataporia mandi infinuar ; quae Diofcoridis quoquc ucrba uidcntur,fic in Chamaelesc de- 

 fcriptione, cx Diofcoridis fententia trochifcos cx Chamaelea 8c Abfinthio ficri docet, utCata- 

 potia,pilluIascertcdefignans,nonherbam.NonenimcxChamacIea,Abfinthio,&:Cataputia 

 (ut Nicolaus infinuat^fed cx Chamaelea,&r Abfinthio ut Catapotia.Sic unius literae mutatio- 

 nc:qui,ut,dfxit,&'dixifl*camordacihomfneaccufatur. 



Vides fam apcrtam Leoniceni dc urilifllmo fcriptorc calumniam. Nefcfuit ( inquit Nicola- 

 us)quid Catapotia efl"et PandeAarius:at illc in C.Iitera pillulas cfle monftrauit.Cataputiam in- 

 quitherbamadditAbffnthio&rChamfIc3ct&'hocquoc^faIfumcft.NamcxAbfinthio5^Cha 

 maeleatrochifcos fieridocet,utCatapotia,id eft,pillulas. 



Etquoniam faepeillum defuaiftaCataputiacIamitantcm, atqucinmcdicos in u c<5ium cflTc 

 audiuimus , hocquoquc his fubnederc benigna interpretationc (ut homincm decet) uifum 



cfi.Non latuit noftri tcmporis mcdicos, cataporia pillulas fignificarc : quippc quod PandcAa- 



I 



V 



/ 



