MOLUSCOS. 



fil 



cuerpo es oval 6 prolongado, como transverpalniente (liv'ulido eii Jos partes. La cabc/.a es aplastada, 

 aucha y sin teiitaeulos. La concha cs oval, glohulosa, enmsrada, abierta en toda su longitud, con 



la espira interna 6 externa. 



Las Bulks actualmente esparcidas en todos Ids mares y por todns las latitudes, no han cnipezado 

 a presentarse en el globo hasta laepoca de las capas medias de la creta; y aun estas RuUas estan 

 provistas dc nuraerosos plicgnes en la columela, niientras que las Dallas propiamente dichas no 

 perteneceu sino a la epoca terciaria, en la cual abundan on todos los dop^sitos. 



Tenemos solo de las Antillas qjihicc especies de Bullas. 



la DIVIS10>'. 



Especies de espirn no aparente. 



N<^ Kk. BULL\ AMPULLA. 



{Linneo.) 



Concha Veneris iimbilicata, Lisler, 1685, Conch,, t. 713, f. 69, y t. 1056, f.8. 

 Veneroides harhadensis, Petiver, 1702, Gaz,, t. 99, fig. 14, f Auih,, t. 9, 



fig. 19. 



ISux marina major, Gualtieri, 1742, Test., l. 12, fig. l. — K/iorr, 

 1757, Vergn.,lA, t. 8, f. 15, t. 17, f. 6.— Bulla ampulla, Linn., 17G7,Jj6V. 

 nai., ed. 12, p. 1182, n'' 31S.—Bi/lla magna, Martini, Vignette U, fig. 1, 

 t. I, p. 274. — Favanc, 1772, Conch,; pi. 27, fig. r, 6.— Bulla ampulla, 

 Bnig., 1789, Diet., n" 2. — Bulla ampulla, Gmel., 1789, Syst, nat., ed. 13, 



P 



3424. 



Bulla ampulla, Lamarck, 1822, An. sans verleb., L VI, 2''parl., 

 p. 33, n" 2. — Bulla ampulla, d'Orbigny, 1839, Mollusqnes des Canaries, 

 p. 45, n'' 34. 



Bulla tesla ovato-suhglobosa , injlata, Icevigata. ruhro violaceo picta . pos~ 

 lice umhilicata \ 



Esta bella especie , conocida por los antiguos coleccionistas cou los uonibrcs dc ]\Jo.sciula 6 Huevo dc 

 clwrlito, es fiici! de reconocer pov las nubcs rojas, morcnas y blanquizcas de que cst:i adornada , por su 



* Sin duda se iiolara que considcrauos 5 las Bullas eu sen- 

 tido inverso al dc Lamarck y muchos aulores; que la parte 

 que Uamamos anterior es la que estos Uainaii posterior y asi 

 reciprocamente. He aqui nucslros moLivos para obrar asi: 

 M. de Lamarck no viendo por lo regular mas que la concha 

 y no cl animal de los Moluscos, ha considerado siempre el lado 

 de la columcla por donde sale la cabeza del animal como la 

 parte inferior, la base, y la rspira como la parte superior, el 

 ramcte. Esta marcha han seguido casi todos los conchiologis- 

 tas; pero los aulores que asi dcscribcn las conchas, cuando 

 tienen que hablar del animal lo dcscribcn en sentido inverso, 

 y muan entonccs con razon a la cabeza como parte anterior 

 y a la extremidad del pie como posterior ; dc aqui se sigue 

 que hai contradiccion completa enlre los terminus empleados' 

 para el animal y los empleados para la concha, y que los mis- 

 mos autorcs que representan la concha con la espira liaciu 



arriba, represeiilan cm la misma Mmina a el animal con la 

 concha la espira bacia abajo; asi sucede en todaslashermosas 

 laniinas del Nouveau rcgne animul de Guvier. M. Deshayes 

 (pi. 36) ha rcpresenlado la concha en un sunlidu y a el ani- 

 mal con la concha en olro opuesto del todo; y umchas veces' 

 en sus descripcioncs dc la nueva edicion de Lamarck , en los 

 arti'culos aumcntadfjs por el, se encuentran estas dos acepcio- 

 nes diferentes dc las mismas palahras aplicadas & la concjia y 

 A el animal. Para rcstablecer la unidad indispensable en las 

 ciencias, designamos siempre como anterior la parte dc la 

 concha por la que sale la cabeza del animal, \ umio posterior 

 el lado de la espiia por donde se manifieila la extremidad del 

 pic; todas nueslras figuras se colocaran eu este sentido y no 

 unas de un lado y otras del otro como lo han egecutado nues- 

 tros predecesores. 



16 



