MOLUSCOS, 79 



W^O. HELIX MARGmvVTA. — (/>f////^/.) — LAM. ix, fig. 11, 13 



Eelix mdrginata, Muller, 1771, Vermes, p, k\, sp. 24-1. 



Helix testa orbicularis depressa, crassa, suhumhlUcata ^ carinala^ oblique 

 substriata , alba , supra convexa , fasciis angusiis tribus rufis ; maxima spira, 

 subius planiuscula ; fascia fenui ^ media et marginali, utriip/e pagince communi; 

 apertura subtriangulari ; labro margine alho^ subrejiexo. 



En 1774 MuUer ha descrito la cspccie que nos ocupa co tcrminos de no dejar duda alguna acerca de ella, 

 porquc por la palabra Subumbilicata traza un caracter de forma sobre el que se ha detenido , y en cuanto 

 al color cuando dice : Supra convexa, fasciis angustis tribus rufis in maxima spira, duabus in reliquis; 

 subtiis planiuscula^ fascia teniii, media et marginali utrique paginal communi; marginalis dividitiir 

 a carina prominente, qtiw acuta et alba est, quiere hahlar evidcntemente de las dos bandas superiores 

 de la tercera montada sobre la quilla, viendose igualmente por los dos lados. Si se admite nuestra exposi- 

 cion resullara que todos los autores postcrlores a Muller se han enganado adjudicando a esta cspccie una 

 concha del todo difercnte. Born en 1780 [Museum, t. 14, f. 7, 8) describe con el nombre de Helix mar- 

 ginata una cspccie umbilicada con una sola banda obscura por cada lado, del todo distinta a la de Muller. . 

 Gnielin [Syst. nat., p. 3614) no admite con este nombre mas que la de Muller, y describe con razon la 

 especie de Born con el nombre de illar^me/fe, considerandola como dlferente. Chemnitz (t. 9, pag. 80, 

 lam. 125, f. 1037) bajo el nombre de Marginata describe y reprcscnta, sin duda alguna, la cspccie de Born. 

 Ferussac [Prodrome, n^ 140 y iam. 63, fig. 7, 8) ha representado ciertamente a la Helix marginella de 

 Gmelin, pero dandola como la Marginata, a la que no conocia, y adcmas ha reunido, como ahora lo vamos 

 a ver, mucbas especies diferentcs sin ombligo abicrto. Lamarck en 1822 confundid, como Ferussac, en su 

 sinonimia las citas de Muller, de Born, de Gmelin y de Ferussac, pero su frase caracteristica se aplica incon- 

 testablemente a la Helix marginella de Gmelin. M. Deshayes en su nueva edicion de Lamarck suscita es 

 yerdad algunas dudas sobre la reunion de la especie de Muller y de Born, pero conserva equivocadamente 

 como tipo la de Born, evidcntemente posterior a la de Muller, y en la sinoulmla que ahadc a Lamarck, por 

 una singular contradiccion con sus conclusiones, excluye de la lamina 63 de Ferussac las figuras 7 y 8, sin 

 ninguna duda rclativas a la especie de Born, y pone por el contrario las figuras 3, 4, 5, 6, 9 y 10 que repre- 

 sentan conchas no umbilicadas distlntas de la especie de Muller y de Born. 



Siguese de todo lo que acabamos de decir : 1^ que el nombre de H. marginata de Muller siendo el mas 

 antiguo es precise conservarlo a su especie, bien caracterizada por su ombligo apcnas abicrto y por las trcs 

 bandas superiores, una de ellas montada sobre la quilla, y rechazar todas las sinonimias que se han agregado 

 impropiamente ; 2" que a la Helix marginata de Born, bien caracterizada por su ombligo abicrto y una 

 banda sola por cada lado, sera precise conscrvarla el nombre de H. marginella de Gmelin, refiriendo a ella 

 la sinonimia de Ferussac, lam. 63, fig. 78, y las de Lamarck, MM. Beshayes, Blainville, etc., etc.; 3« quo 

 es precise poner nombre nuevo a la especie sin ombligo abicrto y de quilla cortante figurada por Ferussac 

 lam. 63, fig. 5, 6, 9, 10, para la que proponemos el nombre de Marginatoides, y 4'' que es preciso separar 

 todavia con el nombre de Marginelloides la especie sin quilla cortante y obscura de Ferussac, lamina 63, 



fig. 3, 4. 



La Helix marginella es de la Jamaica y de Puerto Bico ; todas las demas son de Cuba. 

 La especie que nos ocupa en este memento habita en las cercanias de Santiago de Cuba ; debemos su co- 

 ' iiiunicaclon a la complacencia de M. Petit de la Saussaye. 



