15 



du moins certaines microconidies didymes représentent le 

 stade jeune des maeroconidies didymes? 



Une forme intéressante mais rare est celle rendue 

 fig. 18. Deux clilamydospores, l'une sphérique, l'autre 

 faiblement ovalaire et tronquée à son extrémité la plus 

 étroite sont réunies par une pièce intermédiaire non 

 colorée et montrant, à sa surface et dans le sens de sa 

 longueur, un strié interrompu donnant naissance à un 

 certain nombre de lignes parallèles. Comment faut-il 

 interpréter celle forme? L*une des spores est-elle termi- 

 nale, l'autre s'étant développée sur le trajet du support? 

 A première vue, la comparaison avec une des formes 

 representees par Tulasne, pi. VIII, fig. 8, ferait sup- 

 poser que cette interprétation est la vraie; mais, chez les 

 spores conjuguées que reproduit notre figure, la pièce 

 intermédiaire se distingue nettement des hyphes servant 

 de support; sa largeur est double de celle de ces hyphes, 

 et, comme nous l'avons vu, elle présente, à sa surface, 

 un strié spécial. Aussi croyons-nous que cette pièce 

 d'union doit plutôt son origine à la présence d'une cellule 

 intercalaire qui a pris un grand développement; ce serait, 

 en définitive, une chlamydospore de forme spéciale et 

 non encore achevée. Lorsqu'on examine avec attention les 

 petites stries de sa surface, on s'assure, en effet, qu'elles 

 correspondent à des ébauches de dentelures de l'épispore, 

 ébauches que Ton dislingue aussi sur un des bords de la 

 pièce. 



Il est d'assez nombreuses images que nous croyons 

 devoir interpréter comme étant le résultat d'un bourgeon- 

 nement de la macroconidie (fig. 19, 20, 21, 22, 23, 24, 

 25, 26). 



D'après Tulasne, les dimensions des chiamydospores 



