10 



menium sous-jacent; d'un côté (à droite de la fig,), le bord 

 du repli s'est soudé, sur une certaine étendue, avec cet 

 hymenium, délimitant ainsi un canal sous forme de fente. 



Sur d'autres exemplaires, une sorte d'étranglement 

 plus distant de la base que celui formé par le repli susdit, 

 indique, jusqu'à un certain point, une délimitation entre 

 une région hyméniale périphérique correspondant peut- 

 être à ce qui, sur le champignon normal, était destiné à 

 revêtir la face inférieure du chapeau, et une région cen- 

 trale ou inférieure par rapport à la précédente et se 

 perdant sur la paroi du stipe. 



Faut-il ajouter que par suite de la déformation dont il 

 s'agit, il n'existe aucune trace de l'anneau caractéristique 

 de l'espèce? 



Mais la déformation de notre Bolet ne consiste pas seu- 

 lement en la forme conique et en l'extension de Thyme- 

 nium sur la paroi du cône; la surface de cet hymenium 

 est aussi profondément modifiée. Au lieu d'être poreuse, 

 elle est représentée par des saillies, les unes sous forme de 

 verrues arrondies, les autres, plus nombreuses, sous 

 forme de bourrelets d'inégale épaisseur, à trajet sinueux, 

 séparés par des dépressions et des sillons plus ou moins 

 nets (Fig. 4). Les saillies, notamment celles en forme de 

 bourrelets, sont d'autant plus prononcées qu'on se rap- 

 proche davantage du sommet du cône. Dans le voisinage 

 de la base du cône et au niveau de la partie libre qui 

 souvent s'en distingue, les élevures prennent parfois la 

 forme d'anneaux délimitant quelques pores qui, partout 

 ailleurs, ont disparu. De là une vague ressemblance avec 

 les pores pliciformes sinueux que l'on trouve chez certains 

 Bolets, notamment chez ceux rangés, par Quélet, dans le 

 genre Uloporus. 



