18 



sans aucun profit. Faut-il dire Physiologie ou Biologie, 

 autre question insoluble du même genre. 



Les auteurs ne s'accordent guère sur le sens de racine 

 adventive, bourgeon adventif. La cause en est que chacun 

 formule une loi sévère de la ramification; tout ce qui 

 apparaît en dehors de cette loi est bâtard. Les uns nom- 

 ment bourgeons adventifs ceux qui ne naissent point à 

 l'aisselle des feuilles, et ainsi Tinflorescence régulière 

 des Graminées et des Crucifères serait entièrement adven- 

 live ; les autres déclarent adventives les racines qui appa- 

 raissent aux nœuds immergés des Graminées et des 

 Ombellifères, jamais en d'autres points, et d'après 

 des régies immuables en parfaite contradition avec 

 Tépithète. 



Pour la description des feuilles, que de divergences 

 dans la terminologie! En général la terminaison fide 

 s'applique à des découpures qui atteignent la moitié du 

 demi limbe; cependant De Lanessan(l) et Colomb em- 

 ploient pour cette profondeur uniquement le mot lobée j 

 Payer et Pâque distinguent en lobée si les lobes sont 

 larges, et fide s'ils sont étroits ; Bellynck (2«éd.) disait : 

 lobée, découpures arrivant jusque vers la moitié du demi 

 limbe ; et fide, découpures plus profondes. 



Le mot partite désigne le plus souvent des entailles 

 dépassant la moitié du demi limbe, sans atteindre la ner- 

 vure médiane. Mais Payer s'en sert pour découpures pro- 

 longées jusqu'à la nervure médiane; aussi Bellynck, 

 2«éd. 



Enfin séquée se dit des entailles étendues jusqu^'à la 

 nervure médiane, avec plusieurs exceptions ; Bellynck 



(Ij La Botanique, iSSS. 



