61 



Jahrb. XXIII (1896) p. 209), comme on pourra le voir en com- 

 parant les deux descriptions. Mais celte comparaison fera aussi 

 saisir les caractères sur lesquels nous nous basons pour diffé- 

 rencier les deux espèces. La forme des folioles, plus larges, 

 beaucoup moins longuement acuminces, et la villositc interne 

 des sépales, puis la longueur des pétales par rapport aux 

 sépales, enfin la grandeur des panicules florifères écartent 

 VAgelaea Duchesnei de VA. fragransGiïg, 



Agelaea Demensel De Wild, et Th. Dur. (nov. sp.). 

 Frutex?; ramis brunneo-pubescentibus; foliis 

 trifoliolalis, longepeiiolalis, petiolo brunneo-vil- 

 loso, 7,5-14 cm. longo, basi leviler inflate, non 

 nigrescente; foliolis coriaeeis, supra glabris sed 

 ad nervum medianum sparse el brevifer pilosis, 

 infra molliler veiutinis, petiolulatis, petiolulo 

 leviter inerassato, velutino, cire. 4< mm. longo, 

 terminali quam lateralas mpjore, lato-obovata, 

 5-12 cm. longa et 4-8,5 cm. lata, basi irian- 

 gulari-cuneata, apice abrupte acuminata, acu- 

 mine cire. 18 mm. longo, obiuso, lateralibus 

 oblique-ovatis, basi cuneatis vel rotundatis, 

 apice abrupte acuminatis, 3,5 10 cm. longis 

 et 2,4-7 cm. latis; nervis e basi 3, latera- 

 libus unilateraliter divisis; nervis' secundariis 

 utrinque cire. 5, ante marginem arcualim 

 anastomosantibus et cum venulis reticulatis 

 anostomosantibus, supra quasi insculptis, infra 

 distincte prominentibus ; inflorescentiis termi- 

 nalibus^ racemoso-paniculatis, 12 cm. longis et 

 15cm. latis, ramificationibus patulis,basi bractea- 

 tis, bracteis rufo-tomenlosis ; floribus pedicella- 

 lis, pedicello cire. 1 mm. longo, ariiculato, ala- 

 bastro obovoideo; sepalis ellipticis, cire. 2,5 mm. 



