66 



JORNAL DE HORTICULTURA PRATICA 



dades próprias das profissões sedentárias. 

 Sempre no meio de flores, respirando as 

 doces emanações que ellas vaporam, o 

 jardineiro tem mais razoes para passar 

 bem do que o artista fechado em officinas 

 insalubres onde respira poeira, fumo e ou- 

 tros miasmas mais ou menos deletérios. 

 Se muitas vezes emprega adubos ingra- 

 tos, é por erro, pois que lhe seria fácil 

 evitar o encommodo do mau cheiro, em- 

 pregando as matérias fértil isantes muito 

 desfeitas, as quaes seriara d'um emprego 

 muito mais agradável e nunca communi- 

 cariam mau gosto ás plantas alimentares. 

 A única occupaçào hortícola que apresen- 

 ta realmente alguma cousa de desagradá- 

 vel, é o aquecimento das estufas durante 

 o inverno, por causa da súbita mudança 

 do atmosphera a que está exposto o tra- 

 balhador encarregado d'este serviço. Com- 

 tudo observaremos que esta rápida mu- 

 dança de temperatura não é mais peri- 

 gosa para o jardineiro do que para o fo- 

 gueiro, ou empregados de escriptorio, que 

 vivem n'uma temperatura geralmente mui- 

 to elevada, ou ainda para as pessoas que 

 vão ao theatro, ou aos bailes. 



Niío fallaremos das fadigas ás vezes 

 bastante grandes a que estão expostos os 

 jardineiros, primeiro porque estas fadigas 

 não são maiores e mais difficeis de sup- 

 portar que as das outras profissões, e 

 segundo porque não é culpa da horticul- 

 tura se se não concede aos trabalhadores 

 todo o descanso de que elles precisam. 



Debaixo do ponto de vista de ins- 

 tnicção, a propagação da horticultura, esta 

 profissão é ainda um beneficio, porque 

 necessita de conhecimentos próprios para 

 desenvolver a intdligcncia d'aquelles que 

 86 entregam a ella. Ura horticultor que 

 saiba realmente o seu officio, deve conhe- 

 cer a geometria, o desenho, perspectiva, 

 levantamento de planos, os principies ele- 

 mentares de botânica, de historia natural 

 e physiologia vegetal, duas sciencias que 

 necessitam ainda o conhecimento de algu- 

 mas noções de physica, chimica e hydrau- 

 lica. E* preciso notar que nós não preten- 

 demos dizer que todos os jardineiros se- 

 jam ou devam ser eminentes artistas, ou 

 sábios notáveis, mas queremos provar que 

 nenhuma outra arte ou sciencia é mais 

 própria do que a horticultura para desper- 



tar no homem o sentimento do bello e o 

 amor das grandes cousas. Succede isto 

 por que sem deixar de estar em contacto 

 com a natureza, o horticultor está mais no 

 caso do que qualquer outro, senão de cora- 

 prehcnder, pelo menos de admirar as suas 

 maravilhas. E se por desgraça se empre- 

 gam nos novos trabalhos de jardinagem 

 verdadeiros horaens-machinas, párias da 

 industria que, como os cavallos e as loco- 

 motivas, são estimados em razão da força 

 que podem desenvolver, ainda assim são 

 precisos homens intelligentes para os di- 

 rigir. Além d'isso, estes homens de força 

 e trabalho devera mais á inferioridade 

 moral que pesa sobre elles á falta d'^ins- 

 trucção, á fadiga e intemperança, do que 

 ao trabalho da terra que, por muito cus- 

 toso que seja, é mais saudável do que 

 qualquer outro. 



E' preciso não tomar por horticultores 

 essa plêiade de gente sem intelligencia, 

 grandes falladores e destruidores de plan- 

 tas por excôllencia, que, debaixo do pre- 

 texto de passarem por jardineiros, muti- 

 lam e destroem a torto e a direito. São 

 arboricidas e não trabalhadores, e seriam 

 assim em qualquer outro modo de vida 

 que tivessem. 



Como já dissemos, o estudo das plan- 

 tas é a distracção mais innocente que se 

 pôde proporcionar a um mancebo. Capti- 

 va as suas ideias, fixa-as e dirige-as para 

 a sciencia n'uma edade em que o fogo 

 impetuoso da mocidade necessita ser do- 

 mado. 



E' para notar que todos os botânicos 

 (ha pessoas que pretendem sel-o e não o 

 são), têem um caracter doce e pacifico, 

 porque o estudo da natureza ameniza 

 os costumes dolcifica a indole, e nós 

 não julgamos que seja possível amar o« 

 admirar os vegctaes, e detestar os ho- 

 mens. Aquelle que sem cessar interroga 

 a natureza está no caso de comprehender 

 ou pelo menos de apreciar as suas mara- 

 vilhas. E o que admira as obras da na- 

 tureza pôde detestar a sua mais impor- 

 tante producção? Vê-se que a propa- 

 gação da horticultura é uma obra philan- 

 trópica, por causa da influencia salutar 

 que pôde exercer esta sciencia progressiva 

 e civilisadora sobre o futuro das nações. 

 Essas praças e esses jardins que fazem 



