112 



JORNAL DE HORTICULTURA PRATICA 



Voltaremos mais longe a estes núme- 

 ros, mas é evidente pela sua simples ins- 

 pecção que em nenhum caso se devem 

 despresar as quantidades de azote assi- 

 milável trasidas pelas aguas ao solo, de- 

 baixo da forma de chuva, neve, nevoei- 

 ro, orvalho ou agua da fonte ou ribeiro. 



Para completar este estudo prelemi- 

 nar, vejamos agora a que algarismo se 

 pôde elevar, por hectare, o peso de azo- 

 te, de ammoniaca e nitratos contidos nas 

 diversas terras de lavradio. 



Tanto para o solo, como para as aguas, 

 os algarismos resultantes das analyses 

 são muito difFe rentes uns dos outros. Mas 

 estas próprias variantes offerecem um 

 grande interesse. 



Agrupei nos três quadros seguintes os 

 principaes resultados espalhados nas nu- 

 merosas memorias publicadas até hoje so- 

 bre este objecto na França e na AUema- 

 nha. O quadro 1.° indica em kilogram- 

 mas o peso do azote total (ammoniaca, aci- 

 do nitrico, azote das matérias orgânicas) 

 contido n'uma camada de teri'a de 1 he- 

 ctare de superfície e de 0"\30 de espes- 

 sura (condição média das lavouras). — Os 

 algarismos que ahi estão inscriptos resul- 

 tam de analyses feitas por investigação 

 do coUegio real de economia rural de 

 Berhm. O azote foi determinado por três 

 chimicos diíFcrentes; este quadro compre- 

 hende as médias das três determinações: 



QUADRO I 



Vê-se que a quantidade total do azo- 

 te existente na camada arável é conside- 

 rável; mas é preciso não esquecer que 

 eate azote não é immediatamcnte utilisa- 

 vel completamente pelos vegetaes. 



Não ha senão a parte de azote que, 

 sob a influencia das diversas condições já 

 estudadas, se transforma em ammoniaca e 

 acido nitrico que offerece ás raizes ele- 

 mentos assimiláveis. Ainda se não dosou 

 infehzmente a ammoniaca e acido nitrico 

 nos solos prussianos em questão, mas as 

 analyses de Boussingault, de Stockhardt, 

 de Knop e Wolff, de Way, de Rammes- 

 berg, de Hellriegel, de Heiden, etc, for- 

 necem -nos para outros solos px-eciosas in- 

 dicações que eu reuni nos quadros II e 

 III. 



QUADRO II 



AMMONIACA 



pro\t;niencia dos solos 

 analysados 



KILOn . D AMMONIACA 

 EM HECTARE 



Turba de Katzenow (Pomerauia) . . 19,652 



Solo argillopo de Londres . . . 2,446 



Sub-sólo da me?ma camada . . . 710 



Solo do jardim de ensaios de Heidelberg 1,946 



Horto de Colónia .... 1,339 



Terra das florestas d'Hohenheim . . 1,339 



Terra boa para beterrabas de Magdebourg 1 ,325 



Sub-sólo argillosode Londres, a 1 metro 1,021 



Horto de Bickendorf .... 927 



Solo calcareo (arrabaldes de Munich) . 925 



Sólo de tabaco de Cuba . . . 918 



Sub-sólo de Lehma .... 694 

 Terra lavradia que nào tinha recebido 



esterco ha mais de 22 annos . . 563 

 Terra lavradia estercada com adubo de 



quinteiro ha mais de 22 annos . 563 



Sólo de Lehma. .... 667 



« marnoso de Hosbell . . . 600 



(( de prado da Valachia . . . 612 



« areonto de Bourdeaux . . . 446 



i( de Hohenheim .... 300 



« de Oderbruch .... 298 



Sub-sólo do terreno de Oderbruch. . 230 



Sólo de uma floresta de faias . . 73 



« de florestas ..... 64 



« ai*eento leve ..... 67 



« « de Trankenfeld. . , 51 



« de prados . . . . 14 



« de Lehma e areeuto ... 10 



Estas analyses dão uma ideia das con- 

 sideráveis differcnças que apresentam na 

 sua riqueza em ammoniaca os solos arro- 

 teados ha pouco. Teremos occasião de dis- 

 cutir a importância d'estes resultados. 



Passemos agora ao acido nitrico. 



Como este corpo nunca se encontra no 

 estado de liberdade no sólo, mas sim em 

 combinação com as bases e principalmente 

 cora a potassa, 6 debaixo da forma de 

 nitrato de potassa ou salitre que é indi- 

 cado no quadro seguinte: 



