JORNAL DE HORTICULTURA PRATICA 



135 



adega, por exemplo. Por este modo asse 

 vera o dr. Muot que a frueta se conser- 

 vará bem. 



Este processo não tem nada de novo. 

 Noisette já faz menção d'elle no seu «Jour- 

 nal des Jardins» de 1828. 



— E' tal o incremento da cultura da 

 Delerraba em França, que, em dezembro 

 do anno passado, contavam-se em activi- 

 dade industrial 512 fabricas, calculando- 

 se aproducção doassucarem 39.864:463 

 kilogr animas. 



— O sábio professor de botânica da Fa- 

 culdade das Sciencias, em Montpellier, Mr. 

 Planchon, dirigiu vdtimamente uma carta á 

 redacção do excellente « Archivo Rural» em 

 que se occupa do estado da questão da nova 

 moléstia das vinhas, sob o ponto de vista 

 do tractamento que se deve empregar con- 

 tra o flagello . 



Esta carta é interessante. Não nos fur- 

 taremos, pois, aos desejos de traduzil-a do 

 «Archivo Rural» e, com a devida vénia, in- 

 seril-a em seguida. 



Eil-a: 



O insecto é evidentemente a causa da mo- 

 léstia e a sua supprcssão importará a cura; to- 

 davia os insecticitlas apenas lêem dado até hoje 

 resultados muito incompletos. A razão está na 

 difficuldadc de alcançar o insecto em todas as 

 raízes, problema quasi impossível de resolver nas 

 eobdiçòes económicas em que nos colloca o pou- 

 co valor dos nossos vinhos em França. Mas o va- 

 lor dos vinhos de Bordéus e dos vinhos finos de 

 Portugal justificaria provavelmente o emprego 

 dos meios mais custosos e, desde então, os in- 

 secticidas poderiam ser applicados. 



A submersão total e prolongada das vinhas 

 deu a Mr. Faucon de Graveron resultados relati- 

 vamente satisfactorios. Sobre este ponto os jor- 

 naes d 'agricultura de Pariz publicaram indica- 

 ções que farte dilatadas. 



Os estrumes fortes e, sobre tudo ricos em 

 potassa, tem conservado a vegetação das vinhas 

 atacadas-, todavia eu apenas os reputo palliati- 

 vos. 



Os nossos ensaios vão recahir este anno so- 

 bre um systema imaginado por Mr. Lichten- 

 stein, e aperfeiçoado por mim, que consiste no se- 

 guinte: 



Reconhecendo-se atacado um ponto do vinhe- 

 do,colloquem-se no mezde fevereiro ou março, ao 

 pé de cada cepa, três ou quatro sarmentos, que 

 se devem ter raspado de modo a apresentar li- 

 nhas de desnudaçâo, como se faz no Meio-dia 

 para as plantações ordinárias. 



Os Phylloxeras das raizes subjacentes, accor- 

 dados do seu toi-por, subirão ás estacas postas 

 ao seu alcance, logo que o sol aperte. Aos pri- 

 meiros dias de abril arrancar-se-hão cuidado- 

 samente algumas estacas, e ver-se-ha se as fa- 



mílias dos novos Phylloxeras já ahi foram esta- 

 belecer-se. N'este caso, cumpre arrancal-as to- 

 das, supprimír com a fouce a parte subterrânea, 

 queimar as extremidades infectadas e substituir 

 as estacas por outras que devem estar de reserva. 



Mais tarde, no mez de junho, enterrar-sc- 

 hão os sarmentos do anno, de modo que se fa- 

 çam mergulhias ás quaes subamos insectos. Le- 

 vantar-se-hào dopeis as mergulhiasparalhes sup- 

 primir a parte infectada. 



Ao mesmo tempo se escorará a base da ce- 

 pa para poder produzir raizes adventicias nas 

 quaes se poderá fazer, decorrido tempo, uma ou 

 mais colheitas de insectos. Isto será apenas 

 um palliativo, mas o essencial ó que a vinha pos- 

 sa viver com o seu novo inimigo. 



E' um erro sup^wr que os terrenos calcários 

 escapam á devastação d'este insecto. Tudo o que 

 ha de verdade na influencia do solo é que nos 

 terrenos argilosos que se fendem, as devastações 

 do Phylloxera são no verão mais frequentes e mais 

 rápidas que nas terras friáveis e que não se 

 fendem, mas a natureza chimica do solo nada 

 influe. 



Importa aos proprietários dos vinhedos ata- 

 cados não se deixar adormecer pelos raciocínios 

 dos que vêem no insecto um effeíto da moléstia. 



Esta opinião, já refutada, deve ser comple- 

 tamente posta de parte. 



Como se vê por esta carta, Mr. Plan- 

 chon ainda attribue a nova moléstia das 

 vinhas á presença do PhyUoocera vcistalrix. 

 Isto é: que o pulgão é causa e não effeilo. 



Mal se descobriu a presença do P/iyllo- 

 xera vaslalrix nos vinhedos aflfectados, 

 apresentou-se immediatamente a questão: 

 Será elle ca^lsa ou effeito da moléstia? — , 

 e desde logo os homens que se occu- 

 pam destes assumptos se dividiram em 

 dous grupos. 



Os que attribuiam a morte dos vinhe» 

 dos á presença do insecto tinham á sua 

 frente homens tão competentes como MM. 

 Planchon, Lichenstein, Bazile, Faucon; e 

 os que a attribuiam a uma causa qualquer 

 tinham entre si nomes que honram ascien- 

 cia, taes como Giiyot, De Gasparin, Ma- 

 res, Boisduval, Signoret e muitos mais 

 que não nos occorrem agora. 



A este ultimo grupo, porem, ainda de- 

 vemos ajuntar o nome de Mr. H. Trimou- 

 let, entomologista vantajosamente conhe- 

 cido, e que tão activa parte tem tomado 

 n'esta questão. 



Ha cerca de quatro annos que Mr. Tri- 

 moulet se occupa d'este assumpto, e, no dizer 

 d'elle, a primeira impressão que recebeu 

 foi e continua a ser a mesma. 



Temos á mão um opúsculo devido á 



