136 



JORNAL DE HORTICULTURA PRATICA 



penna deste entoraologista em que se de- 

 bate vigorosamente contra aquelles que 

 acreditam que o P/rf/lloxera ú causa e não 

 eíFeito da moléstia. 



O trabalho de Mr. Trimoulet tem por 

 titulo «Mémoire sur la maladie nouvelle 

 de la vigne». 



E' um estudo interessante e baseado 

 em observações conscienciosa^?, parecen- 

 do-nos por isso do nosso dever dar era ex- 

 tracto alguns periodos em que o auctor fun- 

 da a sua opinião contraria á do professor 

 Planchon e que mais acima publicamos. 



A sciencia caminha a largos passos, 

 mas como nos diz Lucrécio Caro no seu 

 Poema «Da Natureza das cousas»: 



Teremos a decidir questões ainda, 

 E difficuldades muitas resolver. 



No entretanto demos logar á opinião de 

 Mr. H. Trimoulet e oxalá que venha a 

 projectar um raio de luz n'esta envencilha- 

 da questão. 



Era preciso ser destituído de senso commum, 

 sendo partidário da geração espontânea, para 

 procurar o meio de destruir o insecto que nos 

 preoccupa, porque, segundo este systema, renas- 

 ceria sempre das suas próprias cinzas. 



Uma vez estabelecido este ponto, que de res- 

 to é indiscutível e acceite por todos os entomolo- 

 gistas, vou responder á segunda questão que não 

 é mais dífficíl de resolver apesar de ter sido ha- 

 bilmente dividida em duas pelos nossos adver- 

 sários 03 Phi/lloxcristas . 



ijíindo o pulgão de origem antiga, 



E de origem americana? 



I^ de origem europeia? 



E de origem americana? Esta é a grande 

 questão porquo é aqui somente que os Phylloxe- 

 rístas, tem algumas vantagem. E aqui ({ue 

 elles estão no seu campo, e ó por isso que ellcs 

 gritavam com todas as veras contra os importa- 

 dores de cepa.s americanas, accusando-os de pro- 

 pagadores da terrível moléstia. Esta questão co- 

 mo a precedente não é susceptível de um exame 

 severo, c como cila deve ser dcspresada dos ho- 

 mens sérios. E, em primeiro logar, o Phylloxera 

 vastatrix do moio-día da França é o mesmo que o 

 pulgão da vinha da America? 



Respondem-nos a isto que Mr. Riley que veio 

 á Europa especialmente para o estudar dissera 

 que sim. Mas provou-o oUe? 



Viu os indivíduos frente a frente? Compa- 

 rou-o.s? Mandaram-lhc specímens americanos pa- 

 ra serem examinados, verificados, comparados, 

 c emfim para se poder fazer um trabalho qual- 

 quer? 



Não! 



E porque? 



Querem que acreditemos em Mr. Riley. Se- 

 ja assim porque não tenho nenhuma razão para 



duvidar do que elle aventou, contudo responde- 

 remos que >Ir. Signoret, o melhor hemipteralo- 

 gista da Europa, não está concorde e se elle não 

 atlirma o contrario duvida muito e para nós a 

 duvida de um homem tão experiente equivale a 

 uinii artirniativa. Além disso a maneira de viver 

 dos Phylloxeras da Europa e da America é com- 

 pletamente dífterente. 



Os primeiros vivem constantemente nas raí- 

 zes e os segundos, pelo contrario, vivem nas fo- 

 lhas e habitam em galhas. Uns são radícicolas 

 e os outros são gallicolas. 



Na Europa, pretendem que matam a vinha. 

 Na America, não lhe causam mal algum. 

 E a isto chamam os Phylloxeristas factos ad- 

 quiridos pela sciencia mas se toda a sciencia fos- 

 se baseada em factos similhantes ainda estaría- 

 mos muito atrazados. 



Provaram somente que o nosso Phylloxera, 

 das raízes é o mesmo que o Phylloxera gallíco- 

 la encontrado nas propriedades de MM. Lali- 

 man e Chaígneau nas cepas americanas que es- 

 tes cavalheiros receberam directamente da Ame- 

 rica? 



Sustentam a affirmativa mas é uma questão 

 que ainda está em terreno duvidoso pela parte 

 dos botânicos, médicos, agricultores, chimicos e 

 entomologistas. Quanto a mim, que a tenho segui- 

 do um pouco, reservo-me para responder a esta 

 questão ponderosa depois de ter estudado de no- 

 vo o insecto na galha e só então responderei de- 

 pois de uma informação mais ampla. 



Querem que o Phylloxera que é gallicola 

 nos Estados Unidos, viesse i)or via da importa- 

 ção das cepas americanas? Mas os senhores es- 

 quecem-se que os sarmentos e As plantiXs estão 

 então desprovidos de folhas, e, mesmo se as ti- 

 vessem, os pulgões teriam morrido quati-o dias 

 depois de viagem! Os resultados seriam idên- 

 ticos para as plantas enraizadas, admittindo que 

 no momento da importação os pulgões tives- 

 sem descido ás raizes,o que seria preciso pi'Ovar. 

 Mr. Laliman, nosso esclarecido coUega da 

 Sociedade de Agricultura, tendo consultado gran- 

 de numero de proprietários que plantaram avul- 

 tadíssima quantidade de vinhas americanas, de- 

 ram resposta idêntica; todos estavam d'accordo. 

 A resposta foi que não encontraram o pulgão 

 ao pé das suas vinhas nem ao pé d'aquellas que 

 as rodeiam. 



Responderão que factos negativos não po- 

 dem abalar um único aftirmatívo mas era pre- 

 ciso para isso que este facto affirmatívo existisse 

 e fosse legalmente observado e provado. E os 

 senhores não o fazem: são apenas conjecturas da 

 sua parte, fáceis de dizer mas difficeis de pro- 

 var. 



Mr. Laliman possue uma correspondência 

 volumosa sobre este assumpto muito instru- 

 ctiva e digna de ser consultada. 



Em Itália, o marquez Kidolphi, faz ha 

 quinze annos immensas plantações de vinhas 

 americanas. Em ISG^á produziram -lhe mais de oito 

 centos hectolitros de vinho e declara que ignora 

 o que seja o pulgão chamado Phylloxera e que 

 08 seus vinhedos estão magníficos e que por em 

 quanto não tem a queixar-se de moléstia alguma. 



