184 



JORNAL DE HORTICULTURA PRATICA 



Além cl'ísso, se se tem dado a hypo- 

 these do manifestar-se a nova moléstia 

 em vinhas, onde havia algumas plan- 

 tas da America, não é menos certo que 

 ha na Europa muitos terrenos povoados 

 do cepas americanas, que nào apresen- 

 tam ainda symptomas da terrivcl enfei-mi- 

 dade. 



Os escriptores francezes citam, entro 

 muitos outros exemplos, as vinhas do mar- 

 quez do Kidolphi em Itália e principal- 

 mente a sua quinta do Mouetto, perto do 

 Florença. Este proprietário tem plantado 

 tal porção de cepas americanas, que já 

 em 1862 produziram 80:000 litros do vi- 

 nho, sem que até á actualidade se ma- 

 nifestasse a nova moléstia nas suas vi- 

 nhas. 



Em Portugal foi na nossa quinta da 

 Azinheira sita na freguezia de douvinhas 

 (concelho de Sabroza, districto de Villa 

 Real), que primeiro appareceu o Phyllo- 

 xera, atacando-a com tal Ímpeto, que em 

 1872 produziu apenas uma pipa de vinho, 

 tendo produzido òõ em 1865. 



Havia n'esta quinta cinco plantas ame- 

 ricanas e nào faltou quem por esse moti- 

 vo nos accusasse de sermos o importador 

 do novo flagello. Ainda que se provasse 

 que a Europa importou da America o 

 Phylloxera, opinião a nosso ver errónea, 

 não poderiamos ser accusado com justo 

 motivo de o ter introduzido no paiz, por- 

 que as plantas americanas, que havia na 

 nossa quinta, não tinham lolhas, nem raí- 

 zes, quando nos foram enviadas : eram 

 apenas haceleiros. 



Estes bacelos foram plantados em sub- 

 stituição de outros de origem europoa, quo, 

 depois de terem creadu raizes, desenvol- 

 vido vegetação luxm-iante e fructiíicado, 

 haviam seccado, facto quo nos leva a crer 

 quo a nova moléstia era anterior na nossa 

 quinta á plantação dos referidos bacelos 

 americanos. 



Actualmente é facto quasi geralmente 

 aceite, que o Phylloxera americano è coe- 

 vo das vinhas da America o o europeu 

 coevo das da Europa, o que o demasiado 

 incremento d'este ao ponto de destruir as 

 vinhas é devido ao concurso do causas 

 supervenientes, que lhe facilitam os meios 

 de vida o por consequência a roproduc- 

 çào. 



IV 



Não tem sido menos discutida pelos 

 phylloxeristas a questão de saber se o 

 Phylloxera c a causa da morte das vinhas, 

 ou se tanto esta, como aquelle, são eífei- 

 tos do uma outra enfermidade. 



Não podendo admittir-se a hypothese 

 das gerações espontâneas, é claro que o 

 Phylloxera não c de origem reconte. Esta 

 simples consideração e o facto de antiga- 

 mente se não reproduzir e multiplicar em 

 tão alta escala, como na actualidade, até 

 ser classificado entre os mais terríveis fla- 

 gellos, lovam-nos á conclusão do que ou 

 seja effeito da enfermidade das vinhas, ou 

 causa da sua morte, o seu extraordinário 

 desenvolvimento provém sem duvida de 

 uma causa superveniente, tal como mor- 

 bidez das vinhas, alteração nas condições 

 climatéricas ou nas do solo, ou finalmente 

 alguma outra circmnstancia, que nos é 

 desconhecida. 



Seja ou não eíFeito da antiga doença 

 das vinhas, não é menos temível, porque 

 pela sua faculdade reproductora multipli- 

 ca-se de tal arte, que concorre essencial- 

 mente para a morte da planta, esgotan- 

 do-lhe a seiva. 



Averiguar, pois, se o 7 hylloxera é cau- 

 sa ou effeito reduz-se a saber se temos de 

 combater somente o pulgão, ou se além 

 d'isso ha a curar as plantas de alguma 

 outra enfermidade : em qualquer dos casos 

 não é menos importante o estudo dos meios 

 attinentes á destruição do insecto devas- 

 tador. 



Durante algum tempo attribuiu-se ás 

 condições climatéricas, isto é, ao quente e 

 ao frio a morte das vinhas, mas o tempo 

 destruiu uma hypothese, que n'elle se ba- 

 seava. Nos mais diversos climas, quer o 

 anno corresse húmido, quer secco, ou as 

 estações fossem regulares ou inconstantes, 

 a nova moléstia continuou progredindo 

 sempre e continua ainda com a máxima 

 rapidez. 



(Jutros escriptores consideram a morte 

 das vinhas como sendo unicamente efteito 

 immediato do oiíUnm; esta opinião tem 

 muitos sectários, mas aííigura-so-nos que 

 não é plenamente verdadeira. O oidium 

 ataca com maior intensidade os valles, as 

 vinhas plantadas em terrenos fortes e as 



