24 Landwirtschaftliche Pflanzenproduction. 



A. Ergebnisse hinsichtlieh der Ernteermittlung: Die Be- 

 wässerung steigerte in allen Fällen den Ertrag außerordentlich. Die 

 Gefäße 1 und 9 mit 12 % Wassergebalt ergaben bedeutend die besten 

 Erträge nicht nur bezüglich der gesamten Erntemenge, sondern auch be- 

 züglich der kräftigen Entwicklung des Einzelkorns. Auf 1 ha berechnet 

 betrug die beste Ernte 42,5 dz Korn und 77,3 dz Stroh. Bei 10 % 

 Wassergehalt ist der Ertrag bedeutend geringer und nimmt auch bei 13% 

 bereits wieder ab. Man kann also annehmen, daß 12 % Wassergehalt des 

 Bodens das Optimum bildete. Die Erntesteigerung in den Gefäßen 1 und 

 9 betrug gegenüber unbewässert für 1 ha =14,6 dz Korn und 24 dz 

 Stroh und wurde mit einer Bewässerung von 1780 cbm/ha erzielt. Das 

 Versuchsergebnis ist sehr verwandt mit dem aus dem Vorjahre, wo bei 

 Anbau von Hafer die beste Ernte mit 18 "/^ Boden wasser erzielt wurde, 

 während die Erträge bei 11 7o ^^^ ^^ Vo nicht unerheblich geringer 

 ausfielen. 



B. Ergebnisse hinsichtlich der Versiekerung: 1. Die Sicker- 

 wassermenge aus dem unbestellten Gefäß 5 betrug im ganzen Jahr 

 55 °/o der Regenmenge, während sie bei den bestellten Gefäßen zwischen 

 20 und 25 % schwankte, obwohl in diesen Fällen durch Bewässerung die 

 Gesamtwassermenge wesentlich größer war. 2. Noch schroffer tritt dieser 

 Unterschied in den Vegetationsmonaten hervor, obwohl in dieser Zeit fast 

 die ganze Bewässerungsmenge gegeben wurde. Denn hier versickerten von 

 den bestellten Gefäßen nur 1 — 3 ^/q der aulfallenden Wassermenge gegen 

 60 ^l(j von dem unbestellten. 3. Die stärkste Bewässerung erhielt Gefäß 6 

 im Mai und zwar am 14. — 56 mm, am 18. — 16 mm, am 20. — 27 mm, 

 am 25. — 8 mm, im ganzen — 107 mm. Davon versickerten überhaupt 

 nur 0,02 mm, obwohl der Boden in dieser Zeit durchschnittlich 11 % 

 Feuchtigkeit enthielt. Dadurch wird bewiesen, daß man bei Feld be Wässe- 

 rung in der Hauptentwicklungszeit große Einzelbewässerungen geben darf, 

 ohne Versickerungsverluste zu erzeugen. 



C. Ergebnisse hinsichtlich der Verdunstungsverhältnisse: 

 1. Obwohl das Brachgefäß durchweg höheren Feuchtigkeitsgehalt hatte, 

 war seine Gesaratverdunstuug zu allen Jahreszeiten wesentlich niedriger 

 als von den bestellten. Bei letzteren war die Verdunstung: a) i. J. 1,7 

 bis 2,8, b) Oct. — Juni 1,7 bis 2,7, c) April — Juni 2,8 bis 4,5 mal so groß 

 als bei dem unbestellten. Die Verdunstung i. J. stieg bis 579 kg oder 

 ebensoviel mm und betrug 76 % von dem durch Niederschlag und Be- 

 wässerung gegebenen Wasser, In der Hauptvegetationszeit c von 91 Tagen 

 schwankte die Verdunstung bei den 3 Gruppen der bewässerten Gefäße 

 zwischen 299 und 358 mm, betrug im Mittel 338 mm oder 3,7 mm 

 durchschnittlich für 1 Tag. Dagegen verdunstete das Brachgefäß nur 

 80 mm oder 0,9 mm täglich. Die stärkste Verdunstung wurde in der 

 Zeit 14./18. Mai bei Gefäß 6 beobachtet und betrug 77,5 mm oder 19,4 mm 

 täglich. Die Niederschlagsmenge der Monate April — Juni betrug 193 mm. 

 Es war also ohne Bewässerung ein Fehlbetrag von 338 — 193= 145 oder 

 1450 cbm/ha Wasser vorhanden. Bis Februar war die Verdunstung bei 

 den bestellten Gefäßen und den unbestellten nur unwesentlich verschieden. 

 Dann aber übertraf die Verdunstung, infolge des Erwachens der Vegetation, 

 bei ersteren die vom Gefäß 5 erheblich und erreichte in den Monaten 



