A. Quellen der Pflanzenernährung. 3. Boden. 85 



wurden, um den Einfluß des S auf die ammonisierende (peptonzersetzende), 

 nitrificierende und N- assimilierende Energie des Bodens kennen zu lernen. 

 1. Peptonzersetzung. Die Versuchsanordnung war folgende: 100 oder 

 200 ccm einer Iprocent. Peptonlösung (Witte) wurden durch 20 Minuten 

 langes Erhitzen im Autoklaven sterilisiert und danach mit verschieden 

 hohen Gaben Schwefelblumen, mit je 1 ccm frischer Bodenaufschwemmung-, 

 später auch mit Reinkulturen pepton zersetzender Bakterien versehen. 

 Zusammen mit schwefelfrei belassenen, sonst ebenso behandelten Pepton- 

 lösungen wurden die S- haltigen Lösungen eine bestimmte Anzahl von 

 Tagen bei 21—23*^0. im Thermostaten aufbewahrt. Es wurden 5 Ver- 

 suche nacheinander ausgeführt; zum Teil wurden den Lösungen (in 

 Erlenmeyerkölbchen von 300 ccm Inhalt Zusätze von Mangansulfat oder 

 Schwefelsäure gegeben. Nach Beendung des Versuchs erfolgte die Be- 

 stimmung des gebildeten NE, durch Destillation mit gebrannter MgO. — 

 „Im großen und ganzen'- sagt der Vf., „dürfte aus den beschriebenen 

 ümsetzungsversuchen hervorgehen, daß die Ammonisierung von Pepton in 

 Lösungen durch nicht allzu große Mengen von S und SO3 gefördert wii^d. 

 Dieser Befund stimmt überein mit den von Boullanger und Dugardin 

 erhaltenen Ergebnissen. Da die SO3 in gleichem Sinne wie der S gewirkt 

 hat, so ist es wahrscheinlich, daß auch dessen "Wirkung, wenigstens zum 

 Teil, auf seinem Übergang in SO3 beruht. 



2. Nitrification. Der Verlauf dieses Vorgangs unter dem Einfluß 

 von S wurde vom Vf. im Boden selbst verfolgt und das früher angegebene 

 Verfahren 1) angewendet, bei welchem die Intensität der Hornmehl- Um- 

 wandlung unter bestimmten äußeren Bedingungen ermittelt wird. Die 

 Versuche führten zu dem Ergebnis und zu der Folgerung, daß S- Zugaben 

 zum Boden seine bakterielle Tätigkeit günstig beeinflussen, daß der 

 S- Wirkung jedoch enge Grenzen gezogen sind, einerseits durch die Menge 

 des in den Boden gebrachten S, anderseits durch die Beschafi'enheit des 

 Bodens selbst. Am günstigsten wirkten Gaben von 15 — 20 mg auf 

 500 g Boden. Geringere Zusätze blieben wirkungslos, höhere wirkten 

 zunächst nur auf den Abbau des organischen N günstig ein, nicht mehr 

 aber auf die Nitrification. Werden die S- Gaben noch weiter erhöht, so 

 tritt eine Schädigung der bakteriellen Tätigkeit des Bodens ein. Bei 

 weiteren Versuchen ergab sich, 1. daß der S- Zusatz allein den unlöslichen 

 Boden -N nicht beeinflußt hat; 2. daß Traubenzuckerzugaben für sich 

 allein sichere N- Zunahmen hervorbrachten; 3. daß durch gleichzeitige 

 Zugabe von S die bei Gegenwart von Traubenzucker eintretende N-Bindung 

 deutlich begünstigt wurde und zwar am stärksten dort, wo die größere 

 S-Gabe mit dem höheren Traubenzuckerzusatz zusammentraf; 4. daß der 

 Zusatz von CaO die N- Sammlung durch Traubenzuckerzusatz in den 

 S- freien Erden anscheinend etwas begünstigte, daß er aber bei Gegenwart 

 von S keine besondere Wirkung äußerte. Eine Begünstigung der 

 N-Assimilation durch S findet mit Sicherheit statt. 



Beiträge zur Kenntnis der Physiologie und Verbreitung denitrifi- 

 cierender Thiosulfat- Bakterien. Von Alfred Gehring. 2) — Es ist be- 



1) Mitt. d. Kaiser Wiihelms-Inst. f. Ldwsch. in Bromberg, Bd. 2, Heft 4. — 3) Ctrlbl. f. Bakteriol. 

 n. Abt. 1914, 42, 402—438 (A. d. ldwsch. -bakteriol. Instit. d. Univ. Göttingen. Leiter: A. Koch). 



