ß. Pflanzen Wachstum. 4. Pflanzenkultur. 215 



durch das verschiedene Unterbringen ihrer Rhizorae? 2. Wieviel Nährstoffe 

 entzieht die Quecke dem Boden je nach seinem Nährstoffreichtum ? und 

 3. Wie sehr leidet die Hauptfrucht durch die Anwesenheit der Quecke bei 

 verschiedenem Nahrungsvorrat? — Zur Frage 1. „In Gefäße von 25 cm 

 Durchmesser und 34 cm Höhe und mit 22,5 kg Boden wurden Rhizome 

 30, 15 oder 4 cm tief gelegt; bei einem zweiten Gefäß, in welches die 

 Rhizome 4 cm tief gelegt worden waren, wurden die oberirdischen Sprosse 

 3 mal entfernt. Es zeigte sich: „Je tiefer die Queckenrhizome in den 

 Boden gebracht werden, desto schwächer ist das sich aus ihren Knoten 

 entwickelnde Unkraut. Aus 30 cm Tiefe vermochten die Rhizome keinen 

 Sproß ans Tageslicht zu senden. Durch das 3 malige Entfernen der grünen 

 Sproßteile ist die Pflanze so geschwächt, daß ihre Gesamtmasse noch nicht 

 den 10. Teil der unverletzten Quecke ausmacht." — Zur Frage 2. „Über 

 diese Frage sollte ein Düngungsversuch mit gesteigerten Düngergaben in 

 bezug auf N, P2O5 KgO und CaO Aufschluß geben. Die Antwoi-t lautet 

 nach dem Ergebnis: „Die Quecke ist anspruchslos. Sie gedeiht in dem 

 nährstoffärmsten Boden. Stehen ihr genügend oder gar übermäßig viel 

 Nährstoffe zur Verfügung, so wird ihr ganzer Aufbau nach Form und 

 Masse doch nicht viel üppiger, jedoch die Zusammensetzung ihrer Trocken- 

 substanz und ihrer Asche wird durch jeden Nährstoff in seinem Sinne 

 stark beeinflußt, indem die Quecke ausgesprochenen Luxuskonsum mit den 

 Düngernährstoffen treibt und diese weifgehend ausnützt." — Zur Frage 3. 

 Zinkgefäße wie oben wurden mit einem N- armen Boden gefüllt und die 

 Queckenrhizome zugleich 4 cm tief eingelegt; 2 Tage später wurden pro 

 Gefäß 50 Haferkörner, die in heißem Wasser gebeizt waren, ausgesät. 

 Der Hafer ging freudig auf, und zwischen den etwa fingerlangen jungen 

 Haferpflanzen zeigten sich die ebenso langen grünen Sprosse der Quecke. 

 Vergleicht man die Entwicklung der unter Hafer gewachsenen Quecke 

 mit der freigewachsenen, so hat der Hafer die Quecke geradezu wunderbar 

 unterdrückt. Freigewachsen hat die Quecke den Dünger-N fast ebenso gut 

 ausgenutzt wie der üppig gewachsene Hafer, während sie unter dem Hafer, 

 selbst bei dessen schwachem Stande, sich kaum eine nennenswerte Menge 

 N aneignen konnte, sondern diesen dem Hafer überlassen mußte. Hafer 

 und Quecke zusammen nutzten den Dünger-N wenig mehr aus als der 

 Hafer allein." 



Die Kalkfeindlichkeit der Lupine. (2. Mitt.) Von Th. Pfeiffer 

 und E. Blanck. i) — Die Vff. kommen auf Grund wiederholter eingehender 

 Versuche zu folgenden Ergebnissen: 1. Gemahlener Kalkstein wirkt auf 

 die Entwicklung der Lupinen weniger ungünstig als gefällter kohlensaurer 

 Kalk bezw. geschlämmte Kreide. Die für die zuletzt erwähnten Substanzen 

 ermittelte Schädlichkeitsgrenze ist daher für die natürlichen Verhältnisse 

 im Ackerboden nicht maßgebend. Unsere Versuchsreihen haben jedoch für 

 die Wirkung des Kalksteins starke Schwankungen ergeben, so daß wir 

 nicht in der Lage sind, den Punkt, bei dem die Schädigung beginnt, genau 

 zu fixieren. Warum der Kalkstein in einem Falle sogar eine Vermehrung 

 der Trockensubstansproduction verursacht hat, muß leider unerklärt bleiben. 

 — Die bei den Lupinen angewandten Kalksteinmengen haben bei Erbsen 



1) Mitt. d. Idwsch. Instit. d. XJniv. Breslau 1914, Bd. 7, Heft 11, S. 201—233. 



