A. Boden. 517 



gleich geben könnte. Als solche Methode kann auch die Methode von 

 Prianischnikow nicht betrachtet werden, denn mau bekommt bei den 

 humusreichen Schwarzerden nach dieser Methode größere Zahlen, als nach der 

 unsicheren Methode von Schlösing. Somit bleibt die von uns aufgestellte 

 Frage oifen und soll sie durch weitere Untersuchungen aufgeklärt werden. 



Eine gewichtsanalytische Bestimmung von Nitriten. Von B. Bus- 

 vold.^) — Das Verfahren ist folgendes: Man löst 1,4 — 1,5 g Silber- 

 bromat in 100 com Wasser und 110 com 2-n Essigsäure und erwärmt, 

 läßt darauf 200 ccm Nitritlösung zutropfen, wodurch AgBr niedergeschlagen 

 wird. Setzt man nun 30 ccm HgSO^ (1:4) bei 85^ C. hinzu, schüttelt 

 um, so wird die Flüssigkeit klar und der Niederschlag hellgelb. Das 

 AgBr wird auf ein Filter gebracht, bei ISO** C. getrocknet und gewogeu. 

 Für stark chlorhaltige Nitrite ist diese Methode nicht geeignet. 



Methoden für den Nachweis von Nitrat, Nitrit und Ammoniak 

 nebeneinander. Von M. Klaeser. 2) — In einer Untersuchung über die 

 Eeduction von Nitraten zu Nitriten und Ammoniak durch Bakterien kamen 

 nachfolgende Methoden zur Anwendung. Der Nitratnachweis gestaltete 

 sich in folgender Weise: „Etwa 1 ccm der unverdünnten Bakterienkultur 

 wurde in ein Reagensglas gebracht, mit etwa der gleichen Menge des 

 Diphenylamin-Reagenses unterschichtet und aus der entstehenden Blau- 

 färbung auf die ungefähre Menge der vorhandenen HNO3 geschlossen. 

 War Nitrit in den Kulturen vorhanden, so wurde ein Teil der Kultur 

 zunächst mit 5 — 10 com einer lOprocent. NH^Cl-Lösung versetzt, IY2 Std. 

 unter Eückflußkühlung zum Sieden erhitzt, auf ihr voriges Volumen ge- 

 bracht und dann in der vorbeschriebenen Weise auf HNO3 geprüft. (Das 

 Reagens wurde in folgender Weise hergestellt: 0,5 g Diphenylamin wurden 

 in 100 ccm concentr. reiner H2SO4 gelöst, wozu noch 20 ccm HOg bei- 

 gefügt wurden.) — Der Nachweis von HNOg geschah folgenderweise 

 (Lösung I: a-Naphthylamin 0,1 g, destill. Wasser 20 und verdünnte Essig- 

 säure 150 ccm; Lösung II: Sulfanilsäure 0,5, verd. Essigsäure 170 ccm): 

 Etwa 1 ccm des aus Lösung I und II gemischten Reagenses wurde zum 

 Sieden erhitzt, sodann 1 ccm der Bakterienkultur hinzugefügt und wieder 

 erhitzt. Aus der Intensität der entstehenden Rotfärbung, die schon inner- 

 halb weniger Sekunden ihren Höhepunkt erreicht, kann auf die Menge des 

 vorhandenen Nitrits geschlossen werden. Es ist zweckmäßig, vor der An- 

 stellung der Reaktion das Reagens zu erhitzen und erst — wenn keine 

 Färbung eintritt — die zu prüfende Flüssigkeit zuzusetzen. — Der Nach- 

 weis von NH3 wurde folgendermaßen ausgeführt: Etwa 40 ccm der an- 

 gesetzten Kultur werden in einen Destillationskolben gebracht, mit einem 

 kleinen Löffel von MgO versetzt und zum Sieden gebracht. Etwa 2 bis 

 3 ccm Flüssigkeit werden überdestilliert und mit Neßler'schem Reagens 

 versetzt. — Die Methode für die quantitative Bestimmung von Nitrat, 

 Nitrit und Ammoniak war folgende: Für Nitrat die Bestimmung erfolgte 

 auf kolorimetrischem Wege mittels des von Ä. Meyer etwas abgeänderten 

 Kolorimeters von W. Autenrieth und J. Königsberger. Von der auf 

 ein bestimmtes Volumen aufgefüllten Kultur wurde eine genau abgemessene 

 Menge entnommen und soweit verdünnt, daß in 100 ccm etwa 10 — 25 mg 



1) Chem.-Zeit. 1914, 38, 28; hier nach Chem. Ctrlbl. 1914, I. 573 (Jung). — =) Ctrlbl. f, Bakteriol. 

 II. Abt. 1914, 41, 365—480. (A. d, Betan. Inst. d. Univ. Marburg.) 



