l32 o OSSERVAZIONI FISICHE 



nando ad occKIo armato gli uovi dell' argonauta, assl- 

 cura avervi veduto la piccola conchiglietla connata col 

 moUusco , e conchiude non esservl piii Inogo a dabi- 

 tare che la conchigUa dell' Argonauta iq cpi lo vedia- 

 mo, sia generata neU' uovo coUo stesso mollasco, e non 

 essere quipdi goltanlo qbitata come credono molll (a). 

 Coa tuttocio le osseivazipni del Poll non parvero sut- 

 ficienti a toglierP ooninamante tutti i dubbi al celebre 

 sig, barone Cnvier per cui dichiarar non voile ^rron 

 neji la opinione del Blaitiville ma qualificoUa soltanlo 

 come nioltissinio problematica (b). 



Tale era lo stato delle cose suU' Argonauta qnan- 

 do iQ ml svvidi che la §olpi mancanza di esperimenti 

 era la causa di piffatti disparerj, e che tulto doveva ve- 

 nire in chiarQ se delle atfente disaraiqe isUtftlte sj fos- 

 sero in un subietto qos'i rilev^nte. ■ • .. 



Determinate a quasta intrapresa io mi pirai din- 

 nanzl agU occhi lo scopo dfHe mie osservazioni, quello 

 cio^ di assicnrarmj cpl fs^tfo q\\e il fabbro della con- 

 chig'ia Argonauta m era il c^fulopode che 1' abitava. In 



(a) Prtnft PQ ?esqMt '\n s'mgtjlis ovts microsc-opio conipmpla- 

 lls cot;chulae speciepi ( fig. lO ) ibi conclasam luculenier oL<er- 

 vsvinjus baud secusac in pinnae ceterisque testaceis obtinere hisce 

 oculis evicleniissinje conspeximus. Equidem in iilis al) ovorum re- 

 cepuoulc* pec cullrptn sauQJaip conebaeexilissimG eriimpeb^nt, quae 

 super vitrea |aroi(ia receptae et miqroscQpio subiectae non rpodo 

 hiare el claudi, sed circa se ipsas quoqne revolvi iucundissinio 

 spectaculo videbaalur. Ideoque non est dabitandi locus , quod 

 conch:» argonautae una cum raollusco , quod ipsam incoiere 

 cernimus in ovo generentur: et exinde mamfeste paiet non es- 

 se adscttiiiam veluti pUriqup woieaduat ( Tesl.^tr,5ic.l.3.pag• 

 lo.)• 

 (b) Cuuier Reg. animal, torti. 3. fol, l3. 



