J 



26r> INTRODUZIONE 



riservatezza e circonspezlorie 5 ma Lamarck, Montfort , 

 Leach, FeiTussac ec. ne hanno abbusalo, e le loro ope- 

 re , sebbene molto piegevoli per altri rignardi , sono 

 state il flagello di qiiesto beliissimo ed inteiessanie rauio 

 di storia natiirale per lo abuso nello slabilimento di 

 numerosl nuovi generi a danno dei Linneani. 



Pare, dunque, che serebbe tempo di retrocedere, 

 e se Don di ritornare alia semplicita dei generi Lin- 

 neani, perche la perfezione della scieiiza non lo com- 

 porta, almeno pare che bisognerebbe avvicinarvisi^ e se 

 si e abusato del metodo analitico nello smembrainenlo 

 dei generi, si dovrebbe era per via di sinlesi ( mi sia 

 permessa questa espressione ) se non intiitto, in parte 

 almeno ritbrmare i generi irragionevolmente ridotti in 

 piccoli brani. 



Siciiramente, persiiaso dalle verita che vengo di 

 cennare, il prof, Blainville nel suo Manuel de Mala- 

 cologie stampato a Parigi nel iSaS ha dato il prime 

 esempio di questa ridiizione di generi, ritrovandosi mol- 

 ti di essi aggriippaii in uno solo, ronie per esempio il 

 genere Pleuroloma col genere Clavalula di Lam. il ge- 

 iiere Rustellaria coW /ppocrcnes D. M. il gen. centhiuin 

 eol tristonie di Deshays , col Potemide di Broug. e col 

 genere Pirena di Lara, il genere Bnccmum di Lam. 

 eoW Alectrion D. M. col genere ISassa di Lam. e col 

 cjclope D. Mj il genere MargineUa Lam. col genere 

 volvaria del medesimo autore, il genere Helix di Lam. 

 con i generi Acave, Ibere, e Carocnlla del medesimo 

 scrittore, e col genere Ile/icella di Lam. il gen. Cy- 

 das col Cyreiie e Gatathea di Lam. e cosi di mollis^ 

 simi altri, che luogo ed iiiiilile sarebbe citare in quc- 

 sto luogo. 



