DI ALCUNE OPINIOKI DEL SIC. M. BODBKE 385 



que r on pent considerer comme prouve que 1' ecorce 

 du globe jouit d' une chaleur independant de 1' aclioa 

 que les rayons du soleil exercent a sa surface (a)". 



II calor central^, dunqne, e un fatto ben prova- 

 to, raa i gradi corrispondenti alia quantita di abbassa- 

 uiento non ssno ben determinati , e nel case afferma- 

 tivo non potrebbero servirci a stabilire la progressione 

 del calore delle soinrae profondita eve non e slalo 

 concesso il discendere e non il sara giaramai. Qiiindi 

 incertissima si e la conclusione che nello interno del- 

 la terra e alia profondita di 20 , o a5 leglie non vi 

 e pietra ne raeiallo che possa restare nello stalo solido. 



Questa conclusione viene appoggiata ad una ri- 

 flesslone non meoo interessante. La denslta conosciula 

 della terra, come si sa, ha fatto stabilire che il di lei 

 interno debba essere formato di corpi aveuti un peso 

 specifico naaggiore di quello che si conosce nei corpi 

 che sono alia di lei superficie o nella scorza di essa , 

 tnetallici si fossero, oppure salini o terrosi (b). Ne se- 

 gue da cio (he i corpi che formano il nocciolo della 

 terra sono di tutl' altra nalura di cio che sono quelli 

 della superficie, o che formano la sua scorza. Quindi 

 chiaro ne segue che nulla puo stabilirsi sulla fusibi- 

 lila di essi, e quindi incerte anzi erronee sono le con- 

 seguenze che se ne deducono poggiate a' calcoli del 

 sig. Cordier. 



II calor centrale, dunqne, riguardato in questo a- 



(a) Elements de geologie pag- 35 Paris i83i., 

 (A) Geoloqie populaire pa-^. i5. Paris l853. 



MU Accad. Fol. XII. 3j 



